一公司)、被告深圳市雅饰达五金塑胶有限公司(以下简称雅饰达公司)以及被告李某甲商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告雅洁公司于2005年9月28日向 时可以参照适用域名的相关规则，比如《最高人民法院关于审理涉及计算机网某域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《中国互联网某域名注册暂行管理办法》及《中国 ...

律师事务所律师。 上诉人蒋某因与被上诉人丹阳化工厂、原审被告五兔王胶水厂商标侵权纠纷一案，不服常州市中级人民法院(2002)常民三初字第X号民事判决 胶水厂财产不足以清偿上述债务，蒋某以其个人的其他财产予以清偿。 二审案件受理费7010元，由蒋某负担5000元，丹阳化工厂负担2010元。当事人已经预交 ...

、孟某某，江苏南京法德永衡律师事务所律师。 信谊药厂因与药大制药公司商标侵权纠纷一案，不服南京市中级人民法院(2002)宁民三初字第X号民事判决，向本院 原告药大制药公司经济损失人民币50万元。四、驳回原告药大制药公司其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由药大制药公司承担5010元，信谊药厂承担（略）元 ...

，住所（略）。 原告瑞通公司诉被告日佳公司、创信公司、余某商标侵权纠纷一案，本院于2004年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2004 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7010元(收款人：江苏省高级人民法院;开户行：南京市X路分理处，帐号：（略）)， ...

明军，江苏宿迁永明晖律师事务所律师。 原告朱某甲、贺某与被告朱某乙商标侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告朱某甲、贺 共和国商标法》第3条之规定，判决如下： 驳回原告朱某甲、贺某的诉讼请求。 案件受理费2310元，其他诉讼费400元，合计2710元，由原告朱某甲贺某负担。 如 ...

）。 委任代理人郑哲兰，南京法德律师事务所律师。 原告美丽华公司诉被告杨某商标侵权纠纷一案，于2005年1月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成 解释》第二十二条之规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。 本案被告将原告商标“千 ...

(以下简称香格里拉公司)与连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司(以下简称明珠香榭尔公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告香格里拉公司于2005年5月31 50，000。00元； 二、驳回原告香格里拉公司的其他诉讼请求。 案件受理费5476元，由原告香格里拉公司负担4000元，被告明珠香榭尔公司负担 ...

(以下简称香格里拉公司)与连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司(以下简称明珠香榭尔公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告香格里拉公司于2005年5月31 50，000。00元； 二、驳回原告香格里拉公司的其他诉讼请求。 案件受理费5476元，由原告香格里拉公司负担4000元，被告明珠香榭尔公司负担 ...

的法律判断和法律适用应属人民法院的职权范围，被告所销售的商品是否构成商标侵权仍应由人民法院根据既有事实和证据进行判断。所以，原告关于法院可 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3910元(汇往户名：江苏省高级人民法院，开户行：南京市农业银行江苏路分理处， ...

公司经理。 原告林内株式会社(以下简称日本林内)与被告南京林内电器有限公司(以下简称南京林内)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，于2005年6月1日诉至本院。本院 证据的认证意见为：对证据1－3的真实性依法予以确认，关联性将根据案件情况综合予以认定。 根据上述确认的证据和双方当事人陈述，本院查明以下事实： ...