，北京市北方律师事务所律师。 委托代理人徐某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 的行为属于以不正当竞争为目的恶意抢注伊士曼公司商标的行为，应撤销争议商标。同时伊士曼公司提交了公司简介等证据。2008年11月26日，叶某向 ...

在于争议商标是否构成对东方国际贸易公司在先使用并有一定影响商标的抢注。东方国际贸易公司提交的发票表明，在争议商标申请注册之日之前，东方国际贸易公司多次向印度 董某某的诉讼请求和理由不能成立，请求法院依法维持第x号裁定。 第三人东方国际贸易公司述称：关于恶意问题，董某某与东方国际贸易公司因为有很多的合作 ...

申请注册是否构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条所指的以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响商标的情形。 关于焦点一，商标评审 的权利。四、樱花公司认为崔某抄袭、摹仿引证商标恶意抢先注册、傍名牌、搭便车、利用樱花公司及其驰名商标的知名度和影响力牟取不正当利益，完全是凭空捏造，没有 ...

申请注册是否构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条所指的以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响商标的情形。 关于焦点一，商标评审 的权利。四、樱花公司认为崔某抄袭、摹仿引证商标恶意抢先注册、傍名牌、搭便车、利用樱花公司及其驰名商标的知名度和影响力牟取不正当利益，完全是凭空捏造，没有 ...

原告郭某某。 委托代理人张某甲。 委托代理人张某乙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人邓 关于《商标法》第十三条第二款问题，我委坚持裁定中的意见。三、原告称第三人恶意抢注原告知名商标，违反了诚实信用原则，属于不正当竞争行为的理由 ...

，因石狮公司未提供相应证据证明，故不予支持。王某公司关于异议商标是石狮公司恶意抢注的主张因证据不足，不予支持。综上，被告认为石狮公司所提异议复审 1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满之日起7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 人民陪审员高雪 二ＯＯ ...

，因石狮公司未提供相应证据证明，故不予支持。王某公司关于异议商标是石狮公司恶意抢注的主张因证据不足，不予支持。综上，被告认为石狮公司所提异议 1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满之日起7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 人民陪审员高雪 二○○六年 ...

，佛山市广珠电器有限公司市场总监，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人刘 一定的知名度和影响力。因此，广珠公司主张陈某恶意抢注被异议商标，违法了《商标法》第三十一条之规定的上诉主张，不能成立。第X号裁定和原审 ...

法定代表人斯某，总经理。 上诉人内蒙古第某机械集团有限公司（简称一机集团公司）因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第某中级人民法院（2011）一中知行初字第X 机公司有过业务往来，其知悉一机集团公司“一机”系列商标情况。宁波一机公司恶意抢注行为已扰乱正常的市场秩序，误导消费者并产某不良影响。依据《商标法 ...

英文商号以及企业名称和原告明知争议商标是其长期使用的商标标识，仍然恶意抢注，违反了《商标法》第三十一条的规定。商标评审委员会在诉讼中认可好好办 ，维持原判。 本案一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...