，故对该证据法院不予采信。关于郑某提交的李某出具的3张欠款证明条的效力问题，因该3张欠款证明条明显系撕毁后重新拼接而成，欠条本某属于瑕疵证据，加之2009 情况最为清楚，但李某在法庭向其询问该欠款的偿还经过时，李某的回答却前后矛盾，有些问题不予回答，因此李某的陈述不能证明该借款已偿还。第三，郑某与镫达 ...

在代理过程中，徐某发现发包方对承包方进行内部审计、收缴了承包方的财务、印章审批权等问题，要求补签代理协议。代理协议书系高阀公司法定代表人樊某亲自签署的。徐某主要 、评委、技术、和商务等主要负责人的工作，并承担由此产生的开支”时，证人不能回答，在问及当时徐某与高阀公司有无关系，是否为高阀公司员工时，证人 ...

期间，法庭询问上诉人黄某“除一审认定的财产外还有无其他共同财产”时，黄某回答：“一审认定被上诉人从我处支走的10,000元现金是彩礼，5,000元的首饰” 是婚前给付,是黄某按照习俗给付的彩礼，并无不当。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第某条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果 ...

2011年春节后，颜育群就没有来公司了，周总叫等他的电话，可能是因为资金问题项目停工了。 （10）证人邓××的证言，证明： 2010年9月份的样子，杨某乙 了扩音，电话拨通后，杨某乙问对方：“章子是不是在你身上”对方一个男子声音回答说：“在|”杨某乙又问：“是你拿章子过来，还是我过去。”那男子电话回答 ...

进行心理测试。检验结果：被测试人杨某甲对案件相关问题（R）：“那20万元钱是你的钱吗”的肯定回答通过本次测试。 本院认为上诉人上诉称有足够证据证明杨 案件相关问题（R）：“那20万元钱是你的钱吗”的肯定回答通过本次测试。当事人在鉴定前均表示愿以鉴定结果定案，故本院参照当事人鉴定申请及鉴定结果，综合考虑 ...

人本人是汝州市供销社的职工，其直系亲属也不是被上诉人单位的职工，上诉人就没有资格同被上诉人谈住房问题，被上诉人也没有义务为上诉人段某甲解决住房困难问题。2003 《协议书》中的房屋是否包括本案争议的厕所2003年3月12日，何庆国在回答汝州市检察院询问时称“中转室以外的全部房屋是指一楼的一间门面房及二 ...

和肘部碰到卷帘门发生声响。这时从店里出来两名男子质问为什么要敲门，张某某没有回答看了他们一眼，其怕出事就拉走张，并向他们解释说张喝醉了 生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一 ...

张某某做什么，这个男子讲“志元欠起我的钱，你帮你儿子把钱还了”粟永凤回答说“我老了，哪有钱还”，这个男子就讲“你不还钱就把你儿子打个半死”。粟永 四年，并处罚金五千元，2006年1月25日减刑释放。 本院认为，被告人张某某因债务问题与被害人罗春香发生矛盾后，不冷静处理，反而持杀猪刀连续捅刺罗春香的胸、 ...

X乡X村家中厨房吃饭，有个陌生人到他家里来，问肖某甲在哪里，他回答说还没有起床，他儿媳妇说就在楼上睡觉，那个人就冲到楼上去。不一会儿他 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

汽车运输公司曾于2005年元月5日向工行沈丘县支行出具了“回函”时，李战×回答：“不知道。”5、渤海湾投资公司原审期间提供的加盖有沈丘县汽车运输公司公章的 又超出了两年的诉讼时效。至于2007年11月21日的催收欠款通知单问题，虽然原沈丘县汽车运输公司经理李战×在催收欠款通知单上签署“公司现在正在改制 ...