七年七月十九日，方城县人民政府依据李某丙与张某某房产转让协议为李某丙颁发了方国用（2007）第X号国有土地使用权证书。 另查：二oo八年一月吴某某诉 六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告吴某某要求撤销方城县人民政府二oo七年七月十九日为李某丙颁发的方国用（2007）第X号国有土地使用权证书的诉讼请求 ...

不服本通知，可自接到本通知之日起60日内向县人民政府或上一级人民政府土地管理部门申请行政复议，或依法向人民法院提起行政诉讼。 一审法院审理查明，2004年 行政诉讼，符合行政诉讼法关于原告主体资格的相关规定，其是本案适格的原告。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第六条“县级以上 ...

达实业有限公司起诉已经超过诉讼时效，因为有上诉人与被上诉人的国有土地使用权转让协议才有株洲县国土资源局的颁证行为，一审认定被上诉人不知晓行政行为内容不符合客观 确认。 上诉人周某某在二审中提交的证据因不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款之规定，本院不予接纳。 二审对一审判决 ...

土地使用证，应视为原告蒲城县X镇卫生院于2009年才知道该具体行政行为，原告的起诉并未超过起诉期限。综上，被告蒲城县人民政府在为第三人王XX办理蒲 认为：1998年10月23日修订的《陕西省国有土地使用权出让和转让办法》第二十八条规定：“符合下列条件的，经县级以上土地管理部门审查同意，报同级人民政府 ...

出让合同违反法律规定，也侵害了上诉人权益，涉及上诉人应取得土地使用权部分的转让属无效行为。请求二审法院撤销原判，改判本案所涉国有土地使用权出让合同部分 价。综上，请求二审法院依法维持原判。 二审中，双方当事人对于原审法院查明的事实无异议，本院依法予以确认。 另，上诉人申请，要求就南昌市中级人民法院作出 ...

至2066年7月30日止。二、甲方将国有土地使用权转让给乙方的形式：出售土地。三、甲方同意转让给乙方土地使用权面积60平方米（大写陆拾平方米）。四、 土地管理部门地产交易所办理国有土地使用权转让合同签章及鉴证等手续。2、甲、乙双方应共同遵守国家有关政策、法规、并按有关规定按时向土地管理部门交纳税款。3 ...

至2066年7月30日止。二、甲方将国有土地使用权转让给乙方的形式：出售土地。三、甲方同意转让给乙方土地使用权面积60平方米（大写陆拾平方米）。四、 土地管理部门地产交易所办理国有土地使用权转让合同签章及鉴证等手续。2、甲、乙双方应共同遵守国家有关政策、法规、并按有关规定按时向土地管理部门交纳税款。3 ...

处，并于1998年办理了国有土地使用权登记。2008年8月经台前县人民政府批复同意，建安二公司又将其中的159.6平方米国有土地转让给第三人。第三 ，1990年8月20日该厂被台前县工商行政管理局注销登记。 本院认为，根据行政诉讼法及相关解释的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的 ...

处，并于1998年办理了国有土地使用权登记。2008年8月经台前县人民政府批复同意，建安二公司又将其中的159.6平方米国有土地转让给第三人。第三 ，1990年8月20日该厂被台前县工商行政管理局注销登记。 本院认为，根据行政诉讼法及相关解释的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的 ...

处，并于1998年办理了国有土地使用权登记。2008年8月经台前县人民政府批复同意，建安二公司又将其中的159.6平方米国有土地转让给第三人。第三 ，1990年8月20日该厂被台前县工商行政管理局注销登记。 本院认为，根据行政诉讼法及相关解释的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的 ...