，本案的真正买方是台湾的汤齐电子股份有限公司(以下简称汤齐公司)，卖方是台湾宏盛国际企业有限公司(以下简称宏盛公司)，且汤齐公司已将货款全部支付给了宏盛公司，我厂 捷厂的转厂手续，并证明董元厂的货物是销售给汤捷厂。汤捷厂质证认为这些证据不能证明原审原被告之间存在买卖合同关系，汤捷厂只是代台湾汤齐公司收 ...

职员。 委托代理人吴家平，上海市远东律师事务所律师。 原告上海乐山国际贸易有限公司为与被告赛利亚株式会社买卖合同纠纷一案，于2005年2月1日向本院提起诉讼。 ，对上半年度将要向原告采购货物的品名、数量作了明确的要求。嗣后，原告与被告按照购货计划中1－3月的采购内容分批签订了买卖合同，并已履行完毕。 ...

上述设备连同培训安装督导费及运费，价格条款为CIF上海，总价值5，518，700.00德国马克；扣除被告永达公司代为永达国际贸易有限公司应向原告先达公司交付的 永达公司赔偿因其所供货物质量不合格造成的经济损失。 本院认为，先达公司与永达公司签订的编号为WTCL（略）R买卖合同，是双方当事人真实意思表示 ...

（一审被告、二审被上诉人）湖南德鑫高科材料有限公司。住所地：湖南省益阳市X路万城国际商城。 法定代表人秦某，该公司董事长。 委托代理人江云辉，益阳市法律援助中心律师 ，附件3、检验报告复印件）称，1、针对此单货物检验地点变更的原因及具体地点，已在检验现场由买卖双方代表签字确认，我公司所取样品在现场工作 ...

达律师事务所律师。 上诉人洛阳市名特玻璃技术有限公司（以下简称洛阳名特公司）因买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2009）许县法民初字第X号民事判决， 公司答辩称：一、原审判决认定事实清楚并且正确无误。1、被答辩人所供货物存在严重质量问题，不能正常使用。根据一审当庭出示的《鉴定意见书》的鉴定 ...

中远关西涂料化工（上海）有限公司（以下简称原告）与被告北京三杰国际钢结构有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判 条件未成就，对此本院认为，原告对被告所述协议书中的内容仅认可欠款数额，对其他条款原告表示不予认可，且该协议书并未加盖原告印章，故该协议中其他条款不 ...

制品有限公司（以下简称伟利丰公司）与被告中国医药对外贸易公司（以下简称中国医药公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平独任审判，公开开庭进行 %或1%的部分予以付款，超过3%或1%的部分应为新达公司向原告伟利丰公司付款。本院认为该合同条款应理解为若原告伟利丰公司的供货超过原合同总额的 ...

上诉人北京华瑞鹏达国际贸易发展有限公司（以下简称华瑞鹏达公司）因与被上诉人北京云瑞莲祥商贸有限公司（以下简称云瑞莲祥公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市 六十二条的规定，双方当事人可以达成补充协议，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，如仍不能确定，可按照国家标准、行业标准履行；如没有 ...

，经理。 委托代理人李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京宾臣国际广告有限公司总经理助理，住（略）。 委托代理人王楠，北京市一法律师事务所律师。 简称兰星公司）因与被上诉人阳原县北裕皮草有限公司（以下简称北裕公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院 ...

工程建设总公司北京分公司(以下简称中原北京公司)与被上诉北京市重型电缆厂（以下简称电缆厂）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 相关事项，均由供方承担并赔偿需方相应损失”。根据该合同条款约定，需方将向供方处以合同总价款双倍金额的罚金的条件是无条件退货，现电缆 ...