李传明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。 原告王某乙不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2011年8月26日向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法 日司法建议书。用以证明，原告没有超过诉讼时效。在原告申请确权是，王某乡决定不予受理时，才是诉讼时效的开始。 被告未提交证据材料。 第三人提交 ...

；2、李某甲于2008年10月24日将孙某已播种的小麦毁掉，系侵权行为，应当赔偿孙某的经济损失。请求撤销原判，依法确认孙某的承包合同有效、 价值，官厂乡党委、政府予以确认和支持。……。希望原承包户及其他有关人员抓紧处理这两块土地上的附着物，不得再进行任何再生产活动，确保2008年11月4日的顺利交接 ...

的诉请。 为了证实自己的主张，原告提供了以下五份证据： 证据一是原告的集体土地使用证复印件一份，证明原告对村委会规划的宅基地享有使用权，规划宅基地时原告也不知道 的事实。 证据四是照片六张，系原告的厨房被二被告拆除损毁后的现状，证明二被告的侵权行为存在。 证据五是证人罗XX，证明二被告对原告构成侵权的 ...

杨某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2002年8月份，经村委研究决定将本村X组X.8亩机动宅基地承包给杨某某，期限5年，至2007年霜降 宅基地期限5年，到期拒不归还系侵权行为。 被告向本院提交的证据材料有：１、2003年8月28日西华县X镇X村委会出具的处理意见书一份（复印件）。被告 ...

使用权，武××有权拆旧房建新房。武××在建房过程对武××阻止其建房的侵权行为有权提起侵权之诉，即武××具备本案的主体资格。武××称武××建房砍断了其 上诉理由证据不足，不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理尚无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...

月7日经工商行政部门核准变更企业名称为深圳东海房地产发展有限公司，其经营范围包括在合法取得土地使用权范围内从事房地产开发经营业务等。2002年4月7日和5月7日， 核准的地名按规定使用在经批准的住宅小区商品房上，不构成商标法所规定的商标侵权行为，相反，按照《商标法实施条例》第四十九条之规定，是对地名的 ...

情况； 17、山林清册1份，拟证明某某X组到各农户的林地面积情况； 18、土地山林转让协议书原某1份，拟证明米某的林地是张某某让的事实； 原某诉 某书，也就没引起重视，被告废除《山林承包合某书》，进行林权处理，是越权行为，总之，被告某某作出的处理决定违法。原某对被告作出的[2011]X号处理决定不服， ...

情况； 17、山林清册1份，拟证明某某X组到各农户的林地面积情况； 18、土地山林转让协议书原某1份，拟证明米某的的林地是张某转让的事实； 原某 某书，也就没引起重视，被告废除《山林承包合某书》，进行林权处理，是越权行为，总之，被告某某作出的处理决定违法。原某对被告作出的[2011]X号处理决定不服， ...

情况； 17、山林清册1份，拟证明某某X组到各农户的林地面积情况； 18、土地山林转让协议书原某1份，拟证明米某的的林地是张某某让的事实。 原某 某书，也就没引起重视，被告废除《山林承包合某书》，进行林权处理，是越权行为，总之，被告某某作出的处理决定违法，原某对被告作出的[2011]X号处理决定不服， ...

的使用权。但被告在2010年1月14日又在原告的宅基上种树，其行为已经对原告构成侵权。原告多次找人调解无果，无奈诉至法院，请求依法判令被告清除在原告 乙辩称，双方在1991年时曾因宅基发生过纠纷，1992年杨某乙乡人民政府作出了处理决定。2010年3月份被告是在公用的胡同里种了四棵树，没有侵占原告的庄 ...