。 上诉人（略）村民委员会（以下简称二道关村委会）因与被上诉人吕某乙农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院(2008)怀民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 和义务。吕某乙要求继续履行果林地承包互换合同的请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条和四 ...

接待日登记表；证明要求办证。第某十四份领导接待日登记表；证明被告乡政府非法变某合同。第某十五份领导接待日登记表；证明被告乡政府不履行判决。第某十六份 通知，责令杨集乡X村民委员会及时提供土地承包手续，为原告办理了《土地承包经营权证书》，因此，被告在处理原告土地争议纠纷过程中，严格依照法律规定进行处理， ...

并在村委地亩帐上进行了登记，且已实际耕种持续数年，原、被告互换土地承包经营权的行为，并不违反有关法律、法规的规定，应属合法有效。原告提交的 事实存在。故原告称被告利用职权侵犯原告土地承包经营权的主张，证据不力，本院不予支持。2009年8月原被告因交换土地承包权发生纠纷后，经区信访局调解于2009年10 ...

姚某丁辩称，被告已取得了诉某土地的承包经营权证，只有发生了承包经营权纠纷，人民法院才应予受理。现承包方与发包方未发生合同纠纷，故原告不具诉某主体资格 ： 1、公民身份证复印件，拟证明该被告基本身份情况； 2、买卖协议书，拟证明土地转让经过原告及所在村委同意； 3、领条，拟证明原告全体村民共收取被告购地 ...

承包法》第三十七条规定“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意； 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方 ...

。 本院认为：根据原告的诉讼请求，本案系确认合同效力纠纷，原、被告签订的土地买卖《合同》实际为农村土地承包经营权的流转行为，且该行为已经发包机关及村民 ，自成立时生效。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。 《 ...

）取得巴东县人民政府颁发的巴府农地承包权（2005）第x号《农村土地承包经营权证》，该证记载承包经营地“石板上”四界为：“东：祖刚院坝坎下， 土地由本集体经济组织的成员承包经营”及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十五条“承包方转让承包合同，转包或者互换承包经营标的物时，违反 ...

及赤塘村委会出面调解未果。同年７月，双方再次发生纠纷。２００５年９月２０日，乐东县政府在换发新的农村土地承包经营权证中，给陈某甲、陈某乙换发 事实，故对该主张不予支持。根据法律规定，政府颁发农村土地承包经营权证的依据是承包人与村集体签订的土地承包合同。本案乐东县政府给陈某甲、陈某乙颁发０７１１１１２号 ...

，而李某甲土地证使用面积1450平方米，李某乙的承包合同没有村X组的存根加以印证，也没有农村土地承包经营权证书加以佐证。一审法院认定李某乙的1.95亩责任田 的日期才是正式发证日期。5、关于询问笔录，与我们颁证行为无关，是双方产生纠纷之后的询问。6、69、X号文件除了水冶，其他乡镇也可参照适用。 一审 ...

委托代理人李某新，河南辉龙律师事务所律师。 原告李某某为与被告毛贻强土地使用权纠纷一案，于2009年11月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 变更或解除合同。本案中，原被告互换承包地的行为系双方的真实意思表示，双方已实际耕种多年，对双方具有法律约束力。况且该换地行为是对土地承包经营权的流转， ...