集有（2000）字（略）号集体土地所有证。2、申请人与被申请人所争议的滩涂属国有土地”。四原告不服向洛阳市人民政府提出行政复议，洛阳市人民政府于2008年7 ，继而引发土地权属纠纷。二、被诉处理决定将争议土地所有权确认归国有是有法律依据的。综上，一审判决审理查明的事实与上诉人做出的被诉处理决定书所查明 ...

原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...

。被告在事实清楚，证据确凿的前提下，按照法定程序，依据《湖南省林木林地权属争议处理办法》第七条之规定，遵行尊重历史，注重现实的原则，作出东政林 村委会述称，某某县人民政府作出的处理决定书认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，本案属土地权属纠纷，应复议前置，第三 ...

一条之规定裁决争议地潭树湖为某某村集体所有。 原告（略）诉称，某某县某民政府作出的东政土处字（2010）第X号土地权属纠纷行政决定书，已经衡阳市人民政府 找他作的调查笔录不是他的真实意思。 被告某某县某民政府辩称，被告作出的处理决定事实清楚，证据确凿，被告是在调解无效的情况下依法作出的裁决，程序是合某 ...

国土资源[2008]X号文件，以证明昌菱农某要求处理本场五队、十五队与和叫屯、叫良屯土地权属争议问题的答复； 3、上思县国土资源公文送达 将争议山确权的事实； 4、防政复决[2009]X号复议决定书，以证明市政府作出维持决定。 被上诉人提供的上述证据，具有关联性、真实性、合法性，可作为本案的定案依据。 ...

年双方协议的约定，也符合历史，面对现实的原则，并无不妥。综上所述，被告所作处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 土）字第X号温县人民政府关于番田镇X村郭某甲与郭某戊土地权属争议的处理决定书。 郭某甲不服一审判决，上诉请求1、撤销温县人民法院（2010）温行 ...

号《关于武某村武某乙与武某甲土地权属争议的处理决定》；51滑县人民政府滑政复决字〔2010〕X号行政复议决定书。 原告武某甲诉称，被告所作处理 ，面积为212.79平方米，武某甲及其家人均未提出异议。另外，关于胡同走向的处理。胡同走向问题，应在土地使用权确定后，由村委会本着有利生产、方便生活的原则确定 ...

。2006年，花桥村因长沙市水利建设投资管理有限公司建设需要拆迁而与之发生土地权属争议。张家依据《确定土地所有权和使用权若干规定》第十六条、第 与拆迁被分拆成两个行政机关的决定。只有撤销《长沙市雨花区人民政府确权决定书》(雨政发[2008]X号)，才能纠正长沙市国土资源局的违法拆迁行为。长沙市人民政府 ...

规定，被上诉人没有进行现场指界和现场勘查的事实成立，原审法院对被上诉人违反调查处理土地权属争议法定程序的行为不予审查，所作判决违反该法第五十四第（二）款 《处理决定》、海南省人民政府琼府复决字［２００７］５１号《行政复议决定书》等证据充分证实。因此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。二、法律适用方面 ...

月３０日作出琼府复决字［２００５］５８／６８号《行政复议决定书》，维持了１号《处理决定》。新、老桐树经济社不服，提起行政诉讼。２００５年１１月２９日 经济社是从１９８５年由桐卷大队决定就近看管争议地后才管理争议地，而至申请定安县政府处理土地权属争议前，桐水坡经济社管理争议地显然不到２０年。定安县政府也 ...