的基本要求，且证据之间能够相互印证，本院确认这些证据材料可以作为认定本案事实的依据。 根据上述有效证据和开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：原告张 之规定，判决如下： 责令被告遂平县国土资源局对原告张某甲提交的《土地权属争议调查处理申请书》依法履行职责。 案件诉讼费50元由被告遂平县国土资源局承担 ...

]X号关于南岳镇X村塘头凤组、围子组、地塘湾组土地权属纠纷的处理决定书，认为争议地块虽原属塘头凤组，但从上世纪六十年代中后期即由 年3月17日裁定本案由本院管辖。原告便向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作出的岳政发[2009]X号行政裁决违反法定程序如下：1、未经国土资源行政主管部门先行调查和 ...

土地所有权的具体行政行为合法；2、王某某放弃与巴东县林业局大支坪林业管理站土地权属争议的行政处理、信访、司法诉讼等一切程序及实体权利。同日，王某某从本院行政审判庭领取了巴东县林业局大支坪林业管理站给付的宅基地补偿费5000元。 1999年10月，王某某前妻龙中兰病故。2000年10月15 ...

法律、法规依据是《中华人民共和国土地管理法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》、《土地权属争议的调查处理办法》的有关规定。 原告张某某对上述证据 项下面积存在部分重叠。 三、原告张某某不服原郾城县人民政府为新店供销合作社颁发的郾政宅字x号宅基地使用证，曾向郾城区人民法院提起行政诉讼。郾城区人民法院 ...

六条和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十八条之规定：“各级人民政府或人民法院已依法处理的土地权属争议，按处理决定确定土地所有权或使用权”。根据以上 ，浚县总工会于1964年征地建设职工俱乐部，所征地属城镇X街第五生产队的菜地，与东街村民张某某宅院东西为邻。1972年，浚县总工会俱乐部体育场扩建 ...

日，第三人再次向被告提出确权申请。 原判认为：处理土地权属争议，是法律赋予被告的法定职责。《郑州市确定土地权属条例》第39条规定，“确定给农民集体经济组织所有 9日，东侯村委向被上诉人提出申请，要求确定东阁桥东蓄水池和村砖厂的土地所有权，被上诉人进行调查后，先由双方协商解决，后双方协商未果。2007年 ...

市土权［２００６］３５号《海口市人民政府土地权属争议处理决定书》（以下简称３５号决定），决定：争议地中的北边坡地及零星荒地，面积１０５２３３．７１６平方米 程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。文选经济社的上诉请求缺乏证据和法律依据，请求二审法院予以驳回。 第三人文山村委会陈述 ...

的材料不能作为证据使用，且金江镇政府依法不能处理单位之间的土地权属争议。二、本案属于土地权属争议，被上诉人于２００５年２月２１日立案，２００５年１１月 不重事实、证据予以维持显属不当。请求二审法院撤销一审判决，撤销１７５号《处理决定》。 被上诉人澄迈县政府辩称：一、原审判决认定事实清楚，证据充分。争议 ...

号文和琼府５９号复议决定是本着尊重历史、事实求是的原则，对本案争议作出了正确的处理。由于本案的实质是换地问题，因此上诉人所要求解决问题的提法、 作出的儋府［２００５］１２９号《关于那大镇X村委会与临高寮村X组土地权属纠纷的处理决定》。 本案一、二审案件受理费共２００元均由槟榔村委会负担。 本判决为 ...

。 上诉人岱山村委会上诉称：本案是因修建“蚌宁高速公路”征地补偿款诱发土地权属争议的，并未涉及到国有土地利益，应当适用有关集体土地法律法规进行调整。来安县人民政府 ，其土地使用权、所有权一直在岱山村委会，其依据《安徽省土地权属争议处理条例》作出的裁定是正确的。 原审第三人光荣村委会在庭审中述称：来行裁 ...