，原审第三人排塘村X组法定代表人李某乙及其委托代理人邱某到庭参加诉讼。经最高人民法院批准，本案延长审理期限两个月，现已审理终结。 原审法院经审理 受理通知书，召集双方法定代表人到现场指界，确定争议地四至范围，采用２００４年土地确权时ＧＰＳ测量成果绘制争议附图，核实争议地面积为４５．７８亩，通过调查取证 ...
//www.110.com/panli/panli_96699.html-了解详情
土地。８、一审未对政府的具体行政行为是否合法作出认定，判决驳回上诉人的诉讼请求违反法律规定。 被上诉人儋州市政府答辩称：１５４号《处理决定》认定事实清楚，证据 其它土地未相连，距其村庄的距离均无异议，但以上情况不是土地确权的法定条件。 上诉人的上诉理由８经查，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_96691.html-了解详情
甲及其委托代理人熊冬梅、范某某，原审被告的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案在二审期间报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 》，责令儋州市人民政府６０日内重新作出处理决定。２００５年，大斗经济社再次提出土地确权申请，儋州市人民政府作出儋府［２００５］１４９号《关于南丰镇X村委会大 ...
//www.110.com/panli/panli_96649.html-了解详情
了审理。原告法定代表人及某托代理人、被告委托代理人、第三人委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2002年9月3日，被告章丘市人民政府作出章政行处字( 年6月5日，原告向被告提出申请，要求将第三人长期使用的该宗土地确权给原告集体所有。被告受理后，依照法律程序对案件进行了调查取证，并召集原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_36851.html-了解详情
年9月8日以石柱府发[2010]X号文件，向全县下发了《石柱县政府关于土地确权颁证意见》。2010年11月30日，石柱县政府、石柱县X组填报的冯 该具体行政行为是否应当撤销陈某户、石柱县农委是否具有本案适格的原、被告诉讼主体资格本案行政诉讼是否必经行政复议前置程序陈某户提起本案行政诉讼的事实是否成立陈 ...
//www.110.com/panli/panli_50006536.html-了解详情
行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一 X村第六、第七村X组土地权属争议的处理决定》将本案争议的25亩土地确权归溧河乡农民集体所有，该处理决定，经行政复议维持，已经产生法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_33360126.html-了解详情
机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一 X村第六、第七村X组土地权属争议的处理决定》将本案争议的10.8亩土地确权归溧河乡农民集体所有，该处理决定，经行政复议维持，已经产生法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_33358991.html-了解详情
综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审法院判决，改判支持王某甲的诉讼请求。 王某庄合某社服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，但其 、收某、发票、证人证言、抓阄表、果树承包情况调查表、会议记录、王某庄村土地确权方案及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：王某庄合某社与王某 ...
//www.110.com/panli/panli_29515871.html-了解详情
减免了承包费。3、王某庄村委会于2004年8月28日做出的《王某庄村土地确权方案》并不能改变涉案果树承包地的家庭承包性质。双方果树承包合同的签订日期是 综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持王某甲的诉讼请求。 王某庄合作社服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，但其在 ...
//www.110.com/panli/panli_29515716.html-了解详情
减免了承包费。3、王某庄村委会于2004年8月28日做出的《王某庄村土地确权方案》并不能改变涉案果树承包地的家庭承包性质。双方果树承包合某的签订日期是 综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审法院判决，改判支持王某甲的诉讼请求。 王某庄合某社服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，但 ...
//www.110.com/panli/panli_29515415.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务