某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。案发后被告人何某、吴某、曹某能积极主动投案自首，具有悔罪表现。提请 某三人经协商后决定采挖砂砾石，贾某、许某又与他人签订合同，租用土地，三人在案件中起主要作用，系主犯；吴某、曹某起次要作用，系从犯，依法予以 ...

、其他土地面某为1.692亩。 7、渝湘高速公路（武隆段）征用土地补偿协议书、武隆县人民政府渝湘高速公路建设武隆段征地拆迁补偿安置办法证明，2005年 年11月任武隆县X村支部书记兼任一段时间大土村X组长。 10、接受刑事案件登记表、立案决定书、常驻人口登记表证明，武隆县纪委于2011年11月11日将 ...

对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，原审原、被告双方争执的土地名叫“师公坪”，是蒋家村X组集体所有，位于原审原告李某丙房屋北面， (七)赔偿损失； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （1）抓获经过、情况说明证明：案件来源情况，2010年3月20日被告人何某丙、朱某乙、朱某甲在汝城县城 的，侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，故应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。对于辩护人提出的被告人何某丁有认罪态度好，退赔、退赃，有悔罪 ...

用地为划拨性质用地，所以其滥用职权行为实际造成的损失为评估价减去应该交纳的40%土地出让金后的数额，即212.86（万元）×（1－40%）=127.716（万元） 诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应追究其滥用职权罪、诈骗罪的刑事责任。被告人胡X华犯罪后虽对案件的定性提出不同意见，但其对犯罪事实 ...

2006年11月，（略）新安镇人民政府向本院提起诉讼，要求华鑫公司支付拖欠的土地使用费。诉讼中，本院根据（略）新安镇人民政府的诉讼保全申请，于同年11月 ，向常德市中级人民法院申请再审，常德市中级人民法院以申华公司在租赁经营期内没有违法经营行为，且华鑫公司在催收租金通知限定的期限未届满前即提起诉讼，该 ...

，各户均是在自己使用的场地上建房的”，此言只能说明个别村民违法占地的情况，应依法追究其责任。县政府依据法律作出濮县政复决字[2010]X号行政复议 濮阳县人民政府2010年5月18日作出的濮县政复决字[2010]X号行政复议决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可自接到本判决书之日起 ...

虽把土地交付公司占有、使用，但至今未办理土地等财产权转移手续，而桥机公司不愿意通过诉讼追究被告的法律责任。我国新实施的《公司法》第一百五十二条 须具有的真实性、合法性和关联性特征，故本院亦予以采信。 本院认证后确认以下案件事实；1994年5月31日，被告实业公司与马里共和国豫达建材有限公司经郑州市工商 ...

行为。 被告人赵某戊的辩护人认为：控方的证据取得程某违法，侦查人员刑讯逼供，无证据效力；赵某戊用于退耕还林的土地属耕地；赵某戊承包的土地并非河道或 ；赵某戊与集体签订承包合同没有违反国家的退耕还林政策；村委成员在退耕还林案件中不具有贪污犯罪的构成要件。 被告人程某某辩称：我只是个平民百姓，我没有犯罪， ...

吴某某表示“只要镇政府承认该份协议无效，就放弃对镇政府责任的追究。”。 本院认为：涉案工程所占用土地属于铁山村委会的集体用地，1999年12月取的该块 处置盖楼房的任何协议的问题，缺乏事实依据和法律依据。村委会。镇政府为清除违法建筑交易行为给村民造成的损害后果，与东北电业管理局送变电工程公司签订补偿 ...