日公开开庭审理了本案。原告童某及其委托理人燕兴家(第一次)、被告工商局委托代理人彭某某、被告保险公司委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 保险单各1份,以证明肇事车辆于2009年5月6日在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险,第三者责任险保险金额为x元,且第三者责任险不计免赔的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_42227753.html-
了解详情
被告李某承担赔偿责任。 被告英大泰和财险河南分公司提交的证据是:豫x号事故车在该公司投保的交强险保单抄件一份。 被告李某未答辩,也未提交证据。 经庭审 、事故三轮摩托车施救费,550元。9、精神抚慰金,按5000元支持。以上计x.82元,由两家保险公司在交强险限额范围内各承担x.41元。保险公司的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41760006.html-
了解详情
证明第二次治疗费用。庭审后提交了证据6、业主委员会证明,拟证明原告居住在郴州;7、证明两份,拟证明原告与祝某春系夫妻关系;8、企业法人营业执照、税务 9日零时起至2010年5月8日二十四时止。②康兴公司为湘x客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中,死亡伤残赔偿限额为x元,医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html-
了解详情
下午时许,陆某骑陕x红色二轮摩托车从西岔向青沟方向行驶,行至小地名梁家场胡建海门前公路将张某乙撞到,造成张某乙受伤的一般交某事故。事故发生 ,因此陆某对张某乙造成的损害应负赔偿责任。肇事车辆陕x摩托车在旬阳财保公司投保事故强制责任险,应在保险限额内理赔。张某乙主张某乙护理费从受伤之日至恢复生活自理能力 ...
//www.110.com/panli/panli_38987030.html-
了解详情
其相应损失可在赔偿款中减扣冲抵。陕x号车已在西乡保险支公司投保交强险和商业险,保险公司应在责任限额内理赔。原审判决:一、由西乡保险支公司在交强 金额x元错误,请求二审法院依法改判。 本院认为,陈某驾车违章与胡某的车辆碰撞,致两车受损胡某受伤属实。该起交通事故经公安交警部门责任认定,陈某负此事故主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38934775.html-
了解详情
辽宁中医药大学附属医院司法鉴定所鉴定为一处九级伤残。因辽x号两轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。事后被告井××给史××支付了800多元的门诊费用,另外还 人保险公司不承担交强险赔偿责任的上诉主张。因肇事车辆在上诉人保险公司投保了交强险,且交强险的强制性和保障性。“交强险”的目的是保护交通事故受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_38459869.html-
了解详情
,现某群众将其送往滑县人民医院救治,支付医疗、抢某7706.82元;高三X婚生两子均已成年;其母苏XX,X年X月X日出生;高三X弟兄五人。 另 第三责任险约定的免责条款不产生法律效力的意见,经查,本案中凯达物流公司在太平洋保险公司投保,并签订了机动车交通事故责任交强险和第三商业责任险,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_37910290.html-
了解详情
赔偿限额内分别对两案受害人进行赔偿,豫x肇事车交强险死亡伤某赔偿限额11万元在两案中的赔偿比例为死亡伤某赔偿限额11万元÷(本案赔偿总额x.43元+段某丙案赔偿总额 责任,于法有据,本院依法予以维护。又因豫x肇事车辆除在许昌保险公司投保有交强险外,还投保有商业三责险及不计免赔率特约险,且事故发生在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_37764168.html-
了解详情
客观性不予认可,合理部分请法院酌定。7、8、9、X号证据不发表质证意见,不在保险公司的理赔范围且没有投不计免赔险。 被告刘某就其主张提供的证据有:1 复印件一份,证明事故车投保情况。 三原告质证认为1、3、X号证据无异议。X号证据的真实性无异议,其从交警队只领了x元。 被告保险公司质证认为:1、对事故 ...
//www.110.com/panli/panli_36816601.html-
了解详情
过程中比较紧张,是由于操作不当未与其会车前开入土崖,两车并未接触,其也没有占道行驶,在法定期限内向延安市公安局交通警察支队提出书面复核申请,该支队于2011 按其在事故中的过错比例予以赔偿,鉴于被告所有的陕x油罐车在被告保险公司投保交强险、特种车第三者责任保险并不计免赔特约险,故原告的费用应首先由交强 ...
//www.110.com/panli/panli_36168117.html-
了解详情