李某锋、卢交林（均另案处理）携带绳索，驾驶湘x双排座白色货车，在周某华的接应下，窜至湘潭市X乡湘云高压线架设施工点，上诉人李某甲与李某红、李 户籍信息。证明上诉人李某甲基本情况。 本院认为：上诉人（原审被告人）李某甲伙同他人使用暴力抢劫他人财物，且数额巨大，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人李某甲 ...

三分厂厂长处理。其实，分厂只是个生产单位，只有使用管理人员的权利，没有招收员工和开除员工的权利。公司员工的招收、录某、开除、辞职均由我公司 不需事先告知用人单位。”根据该规定，劳动者除了在用人单位“以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的”情况下可以不通知用人单位解除劳动合同外，其他情况 ...

丁有自首情节，可从轻或减轻处罚；（4）被告人周某丁有悔罪表现，其家属在家庭经济困难的情况下积极退赃。请求对被告人周某丁从轻或减轻处罚。未提供证据。 被告人周某戊的 证实被告人周某丙、周某丁、周某戊、周某丁实施抢劫所使用的作案工具及抢劫的手某、电脑等物品的情况。 2、书证被告人周某丙、周某丁、周某戊、周 ...

如下证据： 证据1、证明一份、协某、个人简历、工作证，证明被告的职业和收入，被告在广州工作的情况； 证据2、房产证复印件，证明原告陈述位于株洲市X区X栋X号房屋 了原告；证据2有异议，小孩应到法庭说明，小孩没有自理能力，在原告诱导下写的说明不能作为证据使用；证据3、4、5、6无异议；证据7被告不清楚。 ...

某在他的办公室里签了合同。这个工程我们还是交给郭某x来干了。双方打架没有使用凶器，没有他人参与。小某开始不同意将工程给我们，后来因为小某理亏，我们已经将 时30分许在xx村委会会议室三方协商解决拆迁赔偿事情，王某与开发商谈判未果的情况下，在会议室外的被告人张某丙、段某、赵某丁等人进入室内，马一x被张某 ...

驾车将朱某骗至禹州市X村欲甩掉朱某时，被朱某识破，在朱某抓住吕永峰衣服准备上车的情况下，高某、吕永峰二人对朱某实施殴打不让朱某上车 证据与事实之间能够相互印证，能够证实被告人高某、王某实施诈骗犯罪后为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，本院予以确认。 本院认为：被告人高某、王某以非法占有为目的，采取虚构事实 ...

驾车将朱某锋骗至禹州市X村欲甩掉朱某时，被朱某识破，在朱某抓住某某衣服准备阻拦上车的情况下，高某、吕某二人对朱某锋实施殴打不让朱某上车 继续采用虚构事某的方法实施诈骗时，因诈骗行为被被害人识破，吕某为抗拒抓捕而当场使用暴力殴打被害人，并致其轻微伤，其行为已构成抢劫罪，抢劫数额巨大，系共同犯罪。公诉机关 ...

犯罪所得的事实 被告人吕某与王某乙同居期间，在明知王某乙、魏某等人参与盗窃的情况下，仍将王某乙盗窃来的物品予以窝藏。 上述事实，有被告人吕某供述 且有王某乙的供述证实将盗窃来的物品留在家中使用，足以认定。 依据以上事实和证据，原判认为被告人王某乙结伙以暴力、胁迫手段入户劫取他人财物，以非法占有为目的， ...

异议，但对其证据指向有异议，2008年签的协议，并未办理离婚手续，且离婚协议是在被告受胁迫的情况下签订的，应属无效协议；对证据3同证据2的 存续期间，因生活琐事发生争执甚至肢体冲突，单纯据此无法认定原告存在家庭暴力，故本院对被告的该项请求不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法 ...

公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议；对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪，因其既没有逼迫也没有使用暴力威胁被害人吴某辛写欠条，不认为犯敲诈勒索罪。辩护人袁某某的辩护意见： 杨某壬、杨某庚等人查获，执法人员表明身份后，在吴某辛没有出具运输木材的相关合法手续的情况下，执法人员欲将木材押运回坪地镇林业站暂扣处理。21 ...