二审应判由梁某、李某、吴某、陈某乙、徐某五人全部承担。二、一审判梁某、李某、吴某、陈某乙、徐某五人赔付5万元精神损害抚慰金明显过 做了询问笔录，其认为按照公安机关办理刑事案件的正常程序，法医在对尸体作出鉴定结论后，如果受害人家属对鉴定结论未提出异议，尸体就可以火化了。本案中，法医对死者洪某彦的尸体进行 ...

地委工作的还有第二个名叫贾某的受害人吗上诉人也曾在刑事庭审的当庭陈述和侦查期间的供述中，多次将被上诉人的身份说得清清楚楚。所以，本案有充分的证据 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由何某负担。 本判决为终审判决。 审判长顾金友 代理审判员陈康 ...

另有范某勇、陈胜(同监关押人员)的交待和六盘水市公安局第一看守所出具的移送案件报告在卷证实。 一审法院据此认定董某的行为分别构成贩卖毒品罪和组织越狱罪， 本院不予采纳。一审人民法院对董某定罪准确，审判程序合法，对董某组织越狱罪的量刑适当。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项 ...

。 被告人王某犯罪时系未成年人，根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在本案审理过程中，经对被告人王某社会调查报告认为：被告人王某 ，应当依法从轻判处。 对实施被指控犯罪时未成年、审判时已成年的罪犯判处附加剥夺政治权利，适用前款的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九 ...

丁、向某犯罪时均系未成年人，根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在本案审理过程中，本院对被告人李某丁、向某进行了社会调查，对 的，应当依法从轻判处。 对实施被指控犯罪时未成年、审判时已成年的罪犯判处附加剥夺政治权利，适用前款的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条 ...

事故的全部责任，余某乙峰无责任； 第某组、黄陵县人民法院关于刘某元刑附民案件开庭审理笔录1份、调解笔录1份、谈话笔录1份、撤诉申请1份。证明原告就余 赔偿金、被抚养人生活费等共计万元，并赔偿了18.5万元。本起事故中驾驶员刘某元的行为已构成交通肇事罪，五原告在刑事审判中对其与被告刘某达成的协议予以反悔 ...

、颜某丁、颜某戊、颜某己作为受害人施竹英的亲属，依据上述规定，在刑事案件审理过程中，就医疗费、护某、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失依法 诉讼费的上诉理由没有法律依据。 综上所述，原审认定的基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，但对部分赔偿金额的确定不当，上诉人的部分上诉理由成立。据此，依照《中华人民 ...

异议，其辩护人认为被告人唐某壬主观恶性不大，作用较小，应对其免予刑事处罚。 经审理查明： 一、2010年初，时任河南省地质矿产勘查开发局第二地质队队长 人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》该证据证明在办理国家出资企业中的职务犯罪时，要综合考虑历史条件 ...

将烟梗加工成烟丝销售给他人，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，上诉人龙某乙及原审被告人邓某丙起了主要作用，应系主犯，原审 ，经查，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第四条之规定，非法经营烟草专卖品 ...

存在暴力、威胁的方法，不构成强迫交易罪，第某起不能作为刑事案件予以处罚。 被告人冯某戊的辩护人提出的辩护意见是：冯某戊只起到了辅助作用，是从犯。 经审理 投案行为，也无主动供述其他主要犯罪事实的行为，且在开庭审理中推翻原供，拒不承认其原先所交代的犯罪事实，不能接受审判，依法某予认定自首，故对辩护人提出 ...