交警支队一大队延市公交直一队认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书认定，延安治平集团机械化施工有限公司的司机通过没有信号灯的交叉路口转弯时未让直行的 某的身体尚在恢复期，司法鉴定认为其仍需一些治疗，因此鉴定部门根据杨某的身体状况认定其后续治疗费约需10000元比较符合客观实际情况，应当予以采信， ...

保险；5、残疾辅助器具适配诊断意见书1份。原告以此证明其应配备的残疾辅助器具的情况；6、常住人口登记卡、身份证。原告以此证明其本人以及护理人员均为 元。经博爱县公安交通警察大队认定，被告张某丁驾驶超载的机动车经过没有信号灯的道路时未避让横过道路的行人，应负此事故的主要责任；原告在没有信号灯、人行横道和 ...

，对交通费票据有异议；认为车票上未盖公章，也没有日期。张某甲因受伤住院花去交通费是客观的，本院以实际情况予以酌定。宋某对其他组证明材料无异议。 过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，贾某驾驶机动车行驶在道路交叉口时，未按信号灯运行，闯红灯时与曹某驾驶的 ...

处理丧事的天数计。车辆损失没有定损，不知受损的具体情况，认可100元。就精神损害抚慰金，原告聘请律师且没有选择在交强险内优先赔付，则由被告x公司赔付 日死亡，同年4月16日火化。事发时，事发路口的信号灯正常工作，本次事故的成因与两车进入路口时的信号灯控制状态及自行车进入路口前行驶轨迹有关，交警队因事故 ...

连带赔偿责任。 被告储XX未作答辩。 被告程XX辩称，对事故经过和交通事故责任认定没有异议。被告程XX在交通事故中仅承担次要责任，应为两原告的经济 依法取得机动车驾驶证驾驶载人超过核定人数的二轮摩托车，遇左转弯方向指示信号灯为红灯时进入路口左转弯造成事故，违反了道路交通安全法的规定，对王XX死亡的后果 ...

，被告的车辆经公安部门合法登记，驾驶人员崔某有合法的驾驶证，被告郑州市水产管理局在本案中没有任何过错，因此不应当承担责任。 被告崔某辩称：被告崔某没有任何 机动三轮车相撞，致原告王某甲受伤，因无法查证王某甲行驶路X路口信号灯情况，郑州市交通警察二大队未对事故双方作出责任认定。事故发生后，原告王某甲被送 ...

处理大队经现场勘查、技术鉴定、询问当事人与证人，作出《交通事故认定书》：无法查证是哪一方违反信号灯的规定造成的事故。为救治，原告当日住入商丘市第三人民医院至 ：原告董某某与被告裘某某驾驶机动车辆，在途经道路交叉口时，均没有尽到审慎义务，没有“确认安全后通过”，引发交通事故，应认定均有过错。但无证据证明 ...

经验，并在部分实验，推理、推断的前提下独立完成的，在整个直角坐标系中，没有一个配伍变化点与原告配伍表相重叠，根本不存在抄袭原告作品问题，原告所谓的 本院认为，虽然目前尚无证据证明有他人先于原告在相关领域使用了这种红绿灯的表现形式，但正如原告所言，其选择以类似交通信号灯的形式来表现配伍结果正是借助了其已 ...

山路形成的十字型交叉路口可分支干路，其中105国道为干路；路口设置信号灯控制，事发时信号灯处于黄灯闪烁状态)时，遇谢某某驾驶粤C/（略）号小货车(经检验，该车 须戴安全头盔，但死者连某生在交通事故发生时却没有戴安全头盔，其行为违反了上述规定。连某生作为一个有完全行为能力的人，明知乘坐摩托车要戴安全头盔 ...

一方违反交通信号灯规定而造成交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 非机动车哪一方存在过错。上诉人提出由被上诉人刘某、欧阳祐成承担全部赔偿责任没有法律依据。肇事车辆已经向上诉人购买了第三者责任保险，保险限额为50万元 ...