三七二一公司对争议的解决方式，与本案有关联性；证据5是“亿房”和“亿房网”实名相关信息，该证据反映了“亿房”、“亿房网”网络实名的域名，该实名 公司对相关申请网络实名客户告知服务条款等，该公司已尽义务。上述证据对本案的争议的事实判断有针对性，予以采信。 本院根据上述采信证据确认以下事实： 一、2002 ...

双方当事人对下列事实无争议，本院予以确认： “榕树下全球中文原创作品网”系被告上海榕树下计算机有限公司经营的文化娱乐类电子网站，该网站的域名包括：www.（ ，享有民事权利能力及民事行为能力，具有诉讼主体资格。 关于第二个法律上的争议焦点，原告认为，诉讼材料上“在大陆地区使用之省市或自治区：北京”是指 ...

的报道（补充证据八）、商标评审委员会商评字（1999）第X号“喜力”商标争议终局裁定书（补充证据九）；海尼根公司为了证明“x”和“喜力”商标共同使用在其 证明原告一直使用“喜力”作为其在中国设立的各分支机构的企业名称的核心字号；域名信息查询结果（证据五），用以证明其已在中国互联网上注册了“喜力公司”的 ...

6000元；4、民事裁定书，证明原告优尔生公某与被告伊XX公某之间的域名纠纷在武汉市中级人民法院撤诉。 被告伊XX公某辩称：1、蝶形商标实系被告伊XX 诉讼，支付武汉市琴台公某处公某1300元、律师代理费6000元。 本院认为，本案争议的焦点为：原告优尔生公某是否取得蝶形商标和U形商标的专用权，被告伊 ...

屏，山景科创网络技术（北京）有限公司的股东是杨某和刘某，证明两公司之间的域名转让可能涉嫌恶意转移公司资产的行为。杨某、杨某、鑫秀公司认可上述证据的真实性，但 为两个独立的案由。就变更公司登记而言，鑫秀公司与王某之间在起诉时并无争议，因此鑫秀公司不应被列为被告。二、王某的上诉理由不能成立。是否有利于案件 ...

中国邮政汇款收据及催领单复印件；3、“x.com”域名于1998年9月30日注册成功的通知及域名分别于2007年8月28日、2008年9月 用以证明根据互联网档案馆（http//www.x.org）查询的结果显示，www.x.com网站争议期间部分网页的打印件中，多数页面在突出位置有“华某丙网”或“x ...

所有权归三方共有，此处的所有权指网站的内容、设某、技术等，包括互联网域名。目前的网址为www.x.cn，网站服务器由爱奇公司负责维护和技术支持 经济技术小型展览会备案表》、以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是：原告游戏工委是否系2009年“中国游戏开发者大会”的主办方，与被告是否 ...

当然，如有必要你也可以选择打开播放器下方的实际来源地址进行观看”。 根据工业和信息化部域名信息备案管理系统显示，域名为x.com的网站为上海宽娱公司所有。域名为x. 元。优朋普乐公司为该案支付（略）费600元。 原审法院认为：本案的争议焦点有三个，一是优朋普乐公司是否享有涉案电影的信息网络传播权，二是 ...

前后对比图”、“腰腹部吸脂前后对比图”等。2009年底，原告又发现被告在同一域名的网站中使用了原告拍摄的2张照片，宣称为被告整形案例，并改名为“大腿 元（原告已预缴），由被告上海宏康医院有限公司负担； 三、当事人无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 汉涛公司是大众点评网的经营者（域名x.com），其网站主要经营模式是对美食、购物、休闲、娱乐等生活服务类 、企业信息查询结果、公证书及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为： 本案涉及两个争议焦点：一是认定大众点评网中涉案餐馆介绍和用户点评内容的性质，二是判断 ...