抵押金仅是手段，不是其必须支付给原告的，是否应扣除与本案不属同一法律关系，仅是内部管理问题，原告收该项费用不合理，且该x元其已交给原告，如果没交 、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。原告北方冶炼公司与 ...

供暖。第十条：锅炉房在承包期间的运行、维保、燃气费、水费、电费、人员开支及培训费用由乙方承担。第十三条：关于燃气、水、电费的计量及费用的 请求，本院认为，本案双方争议的主要焦点为《锅炉供暖改造、运行合同》约定的供暖是否达标的问题。依照合同约定，双方确定的室温标准为19°C±2°C,供暖合格率为98% ...

卷为凭，并经质证、认证，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是赵某某是否应对王某某的债务承担共同偿还的责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定 履行法定赡养义务所负的债务及为支付夫妻一方或双方教育、培训费用所负的债务和为支付正当必要的社会交往费用所负的债务外，还包括夫妻共同从事生产、经营活动所 ...

，证实田某某经手的借款从县建筑公司存款的利息中冲销的事实，同时证实不清楚是否告诉了田某某本人的事实。8、2000年3月13日县建筑公司收据一份， 江某某等股东的证言，证实组建长阳超越建筑安装有限公司所花费的办证、培训费用各股东自己支付了相应的费用。 13、赵某某、郭某某等证人的证言，证实长阳县建筑公司 ...

，是有效民事合同，双方应当自觉履行。 本案的争议焦点之一，是被告所提供的软件是否符合交付条件的问题。原、被告双方均确认双方所约定的软件产品未能最终完成开发 约定，由于被告开发的软件尚未具备交付的条件，因此原告拒付第三、四期费用是合理的。 综上所述，被告所开发的软件尚未具备交付的条件，对此原、被告双方均 ...

SUM/POS的价格占比与上海分公司相同。（2）价格包含软件费用、培训费用和系统上线之前的实施服务费用。（3）此价格为闭口价格：在买方维尔京元祖 经审理查明，原审法院查明的事实属实。 本院认为，本案涉及的焦点问题是上诉人是否有权依据被上诉人与第三人签订的软件许可使用协议，合法使用被上诉人享有著作权的 ...

、消除影响；4、延边教育出版某与卓越公司共同赔偿盛某包括调查取证的各项合理费用在内的经济损失合计人民币10000元。 原审法院经审理查明： 2005年5月， 商标意义上的使用。 第某，关于涉案商标核定使用的服务与被控侵权商品是否类似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下 ...

之义；第三，依据明标中心证据所示，仅有30余家机构在违规宣传且是否已实际发生培训尚无从证实，这与明标中心独占的14处省市区域相比，所占市场份额极 由于加中合公司对明标中心给予补偿的项目工作站不认可，对明标中心所主张的投入费用的真实性、关联性提出异议，现明标中心要求解除合同，双方合同未能履行完毕，故明标 ...

公司、x连带支付成田公司律师费及其他为制止侵权行为所支付的合理开支2万元；5、本案诉某费用由华昂公司、x负担。 被告华昂公司、x共同答辩： 民事责任，以及承担何种民事责任。对此，本院评析如下： 第某，x、成田公司是否享有涉案图片的著作权 根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解某》 ...

原审法院经审理认为：涉案系列光盘署名中国劳动社会保障出版社出品、北京金天地安全教育培训中心制作，在无相反证据的情况下，可初步认定中国劳动社会保障出版社出品、 容易毁损、灭失，吴某为本案办理公证并支付一定公证费亦属合理，原审法院对其主张的公证费用亦酌情支持。 综上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》 ...