公司”)于2002年12月9日向国家知识产权局申请了名称为卫生卷纸包装袋(x)的外观设计专利，并于2003年7月2日获得专利授权(现在处于有效状态)，专利号为 之中为蓝色过渡为白色。立体图为主视图使用在产品中的状态。 将被控侵权的外观设计与维达公司的专利进行比较，二者图案整体布局相同，都分为上下两部分 ...

X路，铺设使用的“步道砖”系被告兴光水泥厂生产、销售。该“步道砖”的正面外观是由凸起均匀间隔的棱条构成，侧面观察其具有一定的厚度，整体为长方形。 》后继续铺设使用涉案“步道砖”，直至该工程全部结束。 上述事实有“步道砖(三)”的外观设计某利证书、(2004)京二证字第（略）号公证书、(2004)京二证 ...

于2002年12月9日向国家知识产权局申请了名称为卫生卷纸包装纸(（略）)的外观设计专利，并于2003年7月23日获得专利授权(现处于有效状态)，专利号为 状长方形，波浪状长方形上面有一个展开的白色卷纸图案。 将被控侵权产品的外观设计与维达公司的专利对比，二者图案整体布局相同，均分为上下两部分，结构 ...

第二中级人民法院认定，贾某是ZL（略）.X号名称为“卫生刷包装盒标贴、挂牌”外观设计专利（简称涉案专利）的专利权人。杨某甲系世纪丹陛华小商品批发市场 外观设计专利被授予后，任何个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的销售其外观设计专利产品。为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利 ...

产品。外观设计专利被授予后，任何个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的销售其外观设计专利产品。为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品 贾某。涉案专利权目前处于有效状态。 贾某在一审法院庭审过程中述称：涉案专利的设计要点在于刷头为刷毛围成的心形，刷柄的握手处、中间段与刷 ...

侵权产品。外观设计专利被授予后，任何个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的销售其外观设计专利产品。为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品 人是贾某。涉案专利权目前处于有效状态。贾某在一审庭审中述称：涉案专利的设计要点在于刷头为刷毛围成的心形，刷柄的握手处、中间段与刷头 ...

法定代表人叶某某，经理。 上诉人浙江吉康塑胶有限公司（简称吉康公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决， 的利益，故原审判决综合考虑涉案专利许可的性质，被控侵权产品的销售范围以及外观对单个产品的利润的影响等因素、乐扣乐扣公司为本案诉讼所支出的 ...

被告未经作为专利权人的原告许可，在其生产的与原告产品同类的粉丝之包装袋的设计制作上的主要技术特征──造型、图案、色彩及其组合上均相同或近似，已明显 代理费收据等佐证。 本院认为，原告安徽省凤阳县粉丝厂拥有其生产的白薯粉丝包装袋的外观设计专利权。被告罗源县X镇发金茹粉加工厂生产和销售与原告在造型、图案、 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，上海恒昊公司现为名称为“玻璃（羽扇斑斓）”外观设计专利（简称涉案专利）的专利权人。2010年4月22日，上海恒昊 昊公司于2006年4月24日向国家知识产权局提出名称为“玻璃（羽扇斑斓）”的外观设计专利申请（即涉案专利），并于2007年2月14日被公告授权， ...

合议庭对本案进行了审理。 原告樫尾株式会社诉称：我社系x号“电子词典”外观设计专利的专利权人。2005年12月，我社发现名人公司生产销售的名人x型 其自申请日起拥有的专利号为x.5的“掌上电脑词典（牛津2000）”外观设计专利权； 四、中山名人电脑科技有限公司向日本樫尾计算机株式会社支付赔偿金人民币一 ...