不符合有关技术规范,被北京市质量技术监督局通知停止使用了。所以被告没有侵犯原告的专利权,请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明:原告于2006年3月29日向 的影响,故构成相近似。被告使用的上述两种瓶贴均侵犯了原告的外观设计专利权,被告应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本院将根据被告使用上述两种 ...
//www.110.com/panli/panli_112486.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告郑州恒昊玻璃技术有限公司诉被告北京美通世家建筑材料有限公司侵犯专利权纠纷一案,本院于2007年5月29日受理后,依法组成合议庭,于 但并不影响整体的视觉效果,仍然构成与专利产品的近似,因此属于侵犯涉案外观设计专利权的产品。 被告作为该侵权产品的销售者,虽然提交了证据试图证明其是替 ...
//www.110.com/panli/panli_112165.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司诉被告北京美通世家建筑材料有限公司侵犯专利权纠纷一案,本院于2007年5月29日受理后,依法组成合议庭,于 但并不影响整体的视觉效果,仍然构成与专利产品的近似,因此属于侵犯涉案外观设计专利权的产品。 被告作为该侵权产品的销售者,虽然提交了证据试图证明其是替 ...
//www.110.com/panli/panli_112161.html-
了解详情
、X号楼院-X号。 法定代表人藏某某,经理。 上诉人巩某某因侵犯专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院作出的(2007)一中民初字第X号民事判决 专利文件以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观 ...
//www.110.com/panli/panli_112117.html-
了解详情
宜宾五粮液集团有限公司(简称五粮液集团)、北京沃尔玛百货有限公司(简称沃尔玛公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2007年1月9日受理后,依法组成合议庭,于2007 本案现已审理终结。 原告巩某某诉称:我是名称为“包装盒(酒C)”外观设计专利权人,2003年2月12日获得本专利。我于2005年10月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_112009.html-
了解详情
公司(以下简称浪马公司)、北京永兴平安轮胎经营部(以下简称永兴经营部)侵犯专利权纠纷一案,本院于2006年12月21日受理后依法组成合议庭,于2007年3 答辩称:首先,浪马公司的x型轮胎依法享有中华人民共和国知识产权局授予的外观设计专利权,实施该专利的行为是合法的。其次,x型轮胎与原告株式会社普利司 ...
//www.110.com/panli/panli_111899.html-
了解详情
福建冠威通信技术有限公司、北京颐畅圆高科技有限公司、福清融威通讯有限公司侵犯专利权纠纷一案,本院于2006年7月14日受理后,依法组成合议庭,于2006 共同侵权行为承担连带责任。综上所述,三被告未经许可,擅自制造或销售原告享有外观设计专利权产品的行为违反了有关法律法规的规定,损害了原告的合法权益、给 ...
//www.110.com/panli/panli_111861.html-
了解详情
华艺灯饰公司以生产经营为目的,制造本专利产品的行为构成对原告享有的外观设计专利权的侵犯。被告就其侵权行为应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。 主张的赔礼道歉是针对人身权受到侵害而应承担的责任某式,不能作为财产权中的专利权的侵权赔偿责任;原告提出的销毁侵权产品的诉讼请求,没有事实依据基础,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_111818.html-
了解详情
住(略)-X号。 原告肖某某诉被告营口同发混凝土有限公司北京通州分公司侵犯专利权纠纷一案,本院于2006年10月30日受理后,依法组成合议庭,于 北京通州分公司于本 判决生效之日起,立即停止涉案侵犯原告肖某某x.X外观设计专利权的侵权行为; 二、被告营口同发混凝土有限公司北京通州分公司于本 判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_111790.html-
了解详情
停止侵权行为并赔偿原告经济损失的法律责任。 为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能够证明产品合法来源的,不承担赔偿责任 立即停止生产、销售涉案侵害原告深圳市华亿达实业有限公司“卫浴挂件(1860)”外观设计专利权(专利号:x.8)的产品; 二、被告温州市伊达尔洁具有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111478.html-
了解详情