炉、两台电视机、一台影碟机，并且新建了厕所和水塔。无夫妻共同债权债务。 上述事实，有结婚证及双方当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本案在审理 原告罗某负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李志 ...

按主合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权直接要求新 某锋签订的《个人消费借款合同》；二、由李某锋、张某某于本判决发生法律效力之日起5日内，共同归还原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行借款本金x.73元 ...

按主合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权直接要求新 元（截止2008年4月23日）；三、由覃某某、李某某于本判决发生法律效力之日起5日内，共同偿还中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行借款本金利息、本金罚息 ...

条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，玻纤公司不服，向本院提起上诉，理由是：一、一审判决认定事实错误：1、《转让协议》系资产转让协议，协议 没有产权的厂房整体转让，而现在提出系动产转让，且厂房是否有产权，不影响合同效力，其目的在与规避法律制裁，换言之，上诉人厂房内的机械设备按现行价值仅有 ...

）松民再终字第X号民事裁定认为，伊通县技术监督局对利民气站行政处罚决定虽已经发生法律效力。但在执行中，被处罚的利民气站实际经营者杨某没有进入执行程序中，剥夺了 的行为视为正当履行。其履行后，有权利向杨某追偿其不应该承担的部分。根据陈风水和杨某签订的股权转让协议，杨某经营期间的债务由杨某承担的约定，伊 ...

两笔借款是李某乙与梁某某在夫妻关系存续期间的共同债务，应由李某乙与梁某某承担。另外，原审法院认定的借款中有一笔利息未判决，金额为120元， 某乙和梁某某承担30%,为52.2元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限 ...

没有体现照顾的原则，故一审法院适用法律有一定的偏差。2、黄某某采取非法手段隐瞒、转移夫妻共同财产，还虚构债务，以达到侵吞夫妻共同财产的目的，损害了赵 人赵某负担人民币x元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

补充协议书》，约定康大总公司在签订本协议同时与喻某办理康大供应站的交接手续，1996年8月6日之前康大供应站的债权债务由康大总公司承担，1996年8 大供应站对不足清偿的部分承担补充清偿责任。据此判决：㈠被告喻某应在本判决发生法律效力之日起十日内以自己所有财产向原告杨勇归还欠款本金210万元及利息。㈡ ...

没有体现照顾的原则，故一审法院适用法律有一定的偏差。2、黄某某采取非法手段隐瞒、转移夫妻共同财产，还虚构债务，以达到侵吞夫妻共同财产的目的，损害了赵 某负担人民币（略）元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

、法规的强制性规定，是有效合同协议(理由认证时已叙述，在此不再重复)。依法成立的合同受法律保护，对原、被告均具有法律效力，原、被告应当按照约定和 严重恶化；(二)、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)、丧失商业信誉；(四)、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当 ...