原、被告诉讼主体身份。 2、原、被告结婚证，拟证明原、被告经登记的合法夫妻关系。 3、安乡县人民法院（2011）安民初字第X号民事判决书，拟证明原告曾诉至 12月10日在安乡县民政局登记结婚，被告系再婚。婚后未生育子女。婚前因双方了解不够，夫妻双方性格差异而致夫妻间常争吵、打架。原、被告为离婚之事多次 ...

了夫妻感情的急剧恶化。在生活上互不关心，彼此还发生冷战，夫妻双方完全某尽夫妻义务。在2012年正月原、被告再次发生纠纷后原告搬出家中，中途原、 ，双方还有进一步加强沟通了解、和谐相处的可能。原告提交的证据，不足以证明原告诉称夫妻感情确已破裂的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“ ...

与被告离婚。 本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后一段时间感情尚可，后夫妻双方在家庭经济和教育小孩的方式上，产生了矛盾，但并未导致夫妻感情破裂 关系以及亲属关系，改变教育小孩的方法，共同致力于家庭建设，原、被告还是有和好夫妻关系的可能。原告未提交关于被告隐瞒身体缺陷的证据，亦未举证证明其与被告夫妻 ...

证实谭某儿明确告知了其妻不知情的情况下，王某有理由相信资产转让系其夫妻双方的共同意思的表示”此节认定，纯属原审法院主观臆断，不符合逻辑，且明显偏向一方 载明的被上诉人王某的答辩意见“关于本案事实，原告诉称其与被告谭某儿为夫妻关系，共同经营加油站，被告无法律义务去探明这方面的情况，被告也无法知晓”来看， ...

相识，同年12月21日自愿登记结婚，X年X月X日生一子取名朋某。夫妻双方婚后一段时间关系尚好，能和睦相处，共同努力维持家庭生活，但由于被告工作的 4日原告诉至本院要求与被告离婚并分割共同财产。庭审中原告坚持诉讼请求，被告则认为夫妻感情尚好，为了孩子及家庭表示不同意离婚。庭审调解，意见分歧，调解不立。 ...

证明原、被告于2010年10月11日在炎陵县民政局办理了结婚登记手续，系合某夫妻。 被告谭XX辩称：被告与原告有感情基础，婚后感情很好，且婚生子尚还 ，原、被告性格不合，虽因家庭生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，且婚生子还未满周岁需要夫妻双方共同抚育成长，只要原、被告真诚相处，共同生活，夫妻 ...

生育儿子陈某敏。原告认为由于某方婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事争吵，致使夫妻感情破裂。2012年2月21日原告向本院提起离婚诉讼。案经审理，因双方 虽尚未改善，但根据本院庭审的情况，本院认为原、被告双方只要深入了解，夫妻双方本着互谅互让的原则，夫妻感情还是可以维持巩固的，因此，原告诉请与被告离婚，理由 ...

一女凌某。 2005年4月份，被告凌某按照房改房政策，并计算原、被告夫妻双方的工龄年数，购买了归原单位株洲钢厂所有并已经分配给被告居住的坐落 离婚协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。...

年12月31日登记结婚，1994年农历6月18日生一女孩彭某。婚后原、被告性格不合，夫妻双方经常发生争吵，被告在外应酬多，下班后不想回家，从2009年至今原、被告基本处于某居状态，导致夫妻感情彻底破裂。故诉至法院要求与被告离婚，依法分割共同财产，明确婚生女儿的抚养义务。 被告徐 ...