系夫妻关系，2004年5月，齐某某从董某姐夫张伟处得到信息，董某及段某共有的位于河南油田中原小区X幢X单元X室房产欲出售，同年5月25日段某与齐 共同财产享有平等的处理权，齐某某得知段某欲出售房屋的信息由段某姐夫张伟提供、双方签订协议后段某将夫妻二人的身份证复印件、房产证等交付齐某某等一系列行为，使齐 ...

被告范××（乙方）与上海虹口动拆迁实业有限公司（甲方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，协议确认：承租人为范×雄、周××（户）、范××（户），周×× 仍属动迁被安置人的共有，故被告以原告的诉讼请求超过诉讼时效为由进行抗辩，本院不予采信。对于两被告应取得的动迁款数额，本院根据房屋的性质、来源、 ...

日在法院的调解下办理了离婚手续。之后，被告对我承诺两人不分居，还以夫妻关系同居一起生活，可是不久我就发现被告图谋不轨，另寻新欢，我知道上当就找被告 城城东办事处袁寨村，双方共有房屋三间。2006年11月23日，李、董某人到本院就子女抚养及同居期间财产分割进行了协议，我院根据双方的协议，制作了（2006 ...

就此已分割完毕。周某某对此予以否认，并认为双方至今并未分割动迁安置款。本院认为，动迁安置款属全体被动迁安置人员共有，即便如范某、曹某某所述2005年8 对象的利益，故本院认定动迁安置款实际并未分割。法院根据动迁房屋的性质、来源、当事人对动迁房屋的实际居住使用状况，酌情确定范某应得动迁安置款15万元、曹 ...

，但二被告拒不配合原告办理房产过户，现起诉至法院，要求依法判决二被告履行购房协议，协助原告办理产权过户手续。诉讼费由被告承担。 被告胡某某（反诉原告）反诉称， 有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗第三人。本案原告支付了适当的房价款，且被告也支付了相关房屋凭证，原告有 ...

式合同，买卖双方必须签订书面买卖合同，才可办理房地产申请转移登记；其次，答辩人张某某和原房主赵XX于2004年4月29日签订了书面《住宅套房买卖协议》，即 2008年12月24日，原告罗某某以诉争房屋是其与朱X夫妻存续期间所购房产属夫妻共有财产，被告为第三人的颁证行为侵犯其合法权益为由，请求法院撤销禹 ...

陈述属实，被告同意××房屋的产权归原告一人所有，原告给予被告一定的折价款。 被告符××未作答辩。 经审理查明，吕××与张××原系夫妻，吕×系双方婚生之女 有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案××房屋的产权登记在吕××、张××、吕×三人名下，故三人各享有三分之一的产权 ...

张某甲诉称，2006年4月6日，原告与被告张某丙签订房屋买卖协议一份，约定将二被告的夫妻共有房屋（位于乐山路北段驻马店通用机械厂院内）卖给原告，价款12万元整， 针对第三人的诉称，原告张某甲辩称，第三人与被告夏某乙系姐弟关系，其之间签订的协议系双方的恶意串通所为，根据被告夏某乙向原告出具的证明的内容， ...

与被告李秀杰（乙方）在海城市X镇人民政府婚姻登记管理机关自愿协议离婚，双方在协议中约定：夫妻存续期间有夫妻共有房产三栋：1、坐落在海城市新世纪小区X楼X室（ 一人名下，不能完全表明周婉晴是争议房屋的产权人。 在周兴博与李秀杰签订的《离婚协议书》中，已确定夫妻共同财产坐落在鲅鱼圈区世纪家园X号楼X单元X ...

的房屋转让协议合法有效，故对原告要求确认被告与第三人之间签订的房屋转让协议无效及返还房屋的诉讼请求，本院不予支持，对被告反诉要求原告及第三人为其办理房屋更名过户 街道社区委员会亦证明了该事实。尚某乙作为权力人对争议房屋有处分权，故针对该房屋的买卖合同合法有效，双方应继续履行。故尚某甲要求腾房的诉讼请求 ...