12月17日以（2002）青羊民初字第X号民事调解书调解双方离婚，在调解书经审理查明中载明了双方无夫妻共同财产、存款及债权、债务。经查，孙某某系 人对被上诉人购买本案争议房屋是知晓的，据此主观臆断就推定上诉人与被上诉人在2001年离婚时自行分割和处理了，进而驳回了上诉人的正当请求是根本错误的。上诉人 ...

x元存款，是否应作为其夫妻共同财产分割。4、婚后杜某某购买的商品房是否存在，该房应不应作为其夫妻共同财产予以分割。 针对以上争议焦点，本院综合评断如下： 一、杜某某与王某夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。 杜某某和王某结婚后，感情基础较差，双方自2004年4月分居至今， ...

小孩，但要求原告给予被告和婚生小孩固定的住所和基本的生活条件，并依法分割夫妻共同财产和共同债务。 为支持其辩称主张，被告在举证期限内向本院递交了如下证据 的夫妻感情，特别是被告不能正确处理夫妻关系，导致双方发生矛盾，现原告诉请离婚，被告表示同意，本院应当某予双方离婚。对原告要求被告抚养小孩的诉讼请求， ...

不服原审判决向本院上诉称：一、我与林某某之间的夫妻感情根本不存在确己破裂的情况，原判准许双方离婚既认定事实错误，又没有法律依据。二、位于铁炉村 ，应当同时对她们的抚养问题作出判决，因此原审显然是漏判。五、原审判决认定夫妻共同债务共计４４７８０５元缺乏事实与法律依据。法律规定，与当事人有利害关系的人所做 ...

年X月X日出生，汉族，佛山市三水区人，住（略）。 上诉人陈某某因离婚一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法民贰初字第X号民事判决，向本院 离婚，其主要原因是为了三个女儿的健康成长，亦考虑近20年的夫妻感情。如法院准许双方离婚，我们母女四人将无家可归，因此上诉人请求二审法院依照《婚姻法》第 ...

对上诉人侮辱或是虐待，被上诉人都袖手旁观，纵容儿女，既不规劝更不斥责。夫妻感情何在上诉人曾要求与被上诉人面谈，通过沟通谋求家庭和睦，而被上诉人又不愿 ，相信夫妻间的矛盾是可以化解的。原审认定上诉人与被上诉人的夫妻感情尚未破裂，判决不准双方离婚正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，以劳动力人均年收入确认被告的年收入为6068.65元。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“……有固定收入的，抚育费 ，但认为该住房是结婚前建造的，不属于夫妻共同财产。 本院认为，双方当事人对原审判决准予双方离婚和子女抚养及给付抚养费的问题未提出异议，故 ...

，上诉人和被上诉人未能注意夫妻间相互信任和尊重，影响了感情的交流与沟通，致使夫妻感情因家庭琐事和家庭经济问题产生矛盾而出现裂痕。2002年4月，被上诉人 无和好可能，原审法院据此认定上诉人和被上诉人的夫妻感情确已破裂，判决准许双方离婚是正确的。上诉人认为要求离婚不是被上诉人本人的意愿，而是他人恶意干涉 ...

，以头痛为由，把女儿交给上诉人的母亲携带至今。为此，夫妻间经常发生矛盾，夫妻关系恶化。被上诉人在今年3月，更不负责任地与上诉人分居，由此可见，夫妻关系 期间曾多次明确表明，如果女儿由她抚养，她就同意离婚。可见，夫妻双方感情已经破裂，被上诉人不同意离婚，只不过是因为还没有达到目的而已。综上所述，上诉人与 ...