法院，要求确认二原告在刘某岭位于二七区X街X号院拆迁补偿安置协议约定安置房产283.31平方米中的权利份额，并裁决由第三人郑州市二七区X村改造指挥部履行 交付的义务。 原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一 ...

g生前也没有对过户提出异议。钱g和原告吴a所立遗嘱中明确表达了房产由钱h母子继承的愿望，并详细陈述了理由，遗嘱内容与转让行为之间的意思表示一致。原告 签约甲方）与钱h、被告钱f（签约乙方）签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定甲方将系争房屋出售给乙方；房屋转让价260,000元；…。合同第15页上的钱 ...

一份，声明其百年后该房可由被告居住使用至被告去世，之后该房屋由原告的女儿继承，他人无权干涉等。原告称该遗嘱被告同意但庭审中被被告否认。2009年9月1 日，该所作出评估报告书，结论为该房价值x元。 本案在审理过程中，原告称被告带走夫妻共同存款本息约8万余元，并申请本院调取被告在银行存取款记录。经本院多 ...

王治海，被告贺XX及委托代理人张继承到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告洪XX诉称：2006年11月原告与被告协议离婚，约定：婚生女洪XX（1995年4 道理。3、原告主张的徐家营二号街坊X-X-X号的房产归其和孩子所有没有道理。该房原系夫妻共同财产，不是家庭共同财产，与孩子没有任何关系，在离婚时 ...

日出具的书面证明一份，证据表明：徐某甲某死后，其房产和电焊门市部由妻子周某、儿子徐某甲继承居住，电焊门市部由徐某继续经营； 5、固镇县X乡X 适用若干问题的解释(二)》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡，生存的一方应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”因此，对于被告周某而言，不论徐某甲某向 ...

经合法审批在该块土地上开发建设金銮湾广场房屋。1993年3月3日，东山县房产管理处批准东山太平洋公司在境外销售其开发建设的房屋。 1993年6月，郭某甲等 正确。根据查明的事实，（略）合同的购房人李某辛、苏某英(夫妻)已按合同约定支付了购房款，在郭某甲等52人起诉东山太平洋公司与香港太平洋公司违约时 ...

、李某丙未予归还。原审法院另查明，李某瑞在邵东县X镇X路留有一处房产，产权证号L（略）。 （2010）邵东民初字第X号民事判决认为，本案属民间 、李某丙偿还李某瑞所欠60000元债务，合理合法。原审法院据此依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：由 ...

房屋不属于吴某丁父母所有，并非遗产。一审法院在被上诉人没有证某，而上诉人一方提供了房产土地证某明情况下非法支持被上诉人主张，不支持上诉人应有的权利，请求二审法院依法保护上诉人 ，兄弟二人应按分家单履行。吴某丁未按分家单约定履行，擅自将分配给吴某乙、吴某丙之父吴某儒继承的一间房屋赠某给其子吴某甲，属违法 ...

某乙离婚，2009年12月8日本院作出(2010)汝民初字第X号民事调解书，调解书第二项为\"夫妻共同财产三间二层楼房一处归被告宋某乙所有\"。2009年7月11日，被告 双方签订了卖房文约一份，内容为：\"1、甲方（宋某乙）将本人互换继承所有房产一处位于某州市X街中段X号内建上房三间二层，临街瓦房三 ...

房产证。李某山建房时，原、被告并未共同出资，新房建好后也未进行分割，原告夫妻更没有分得楼上楼下四间住房。原、被告在该房居住只有使用权，而该房的所有权一直属 名义的房产证。虽然房产证被撤销，但恰恰证明新建的房产是共同共有财产，其中也包括李某山的遗产。请求法院对本案按继承进行确权。 第三人李某戊、李某己、 ...