院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人之诉讼代理人吴某川，被告人武 举证、质某、核实的主要证据证实，本院予以确认： 1、报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告书等书证，证实2005年1月4日22时 ...

证明上述事实，公诉人在法庭出示并宣读了证人证言、现场勘查笔录、尸体检验鉴定书、接受刑事案件登记卡、被告人赖某甲的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人赖某甲 机关指控的事实和罪名没有异议，其辩称因案发当天因喝了很多酒，记不清楚是如何打被害人。被告人赖某甲的辩护权向华友律师提出如下辩护意见：被告人赖某甲 ...

日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派代理检察员杨某捷出庭支持公诉。被告人汤某甲及其辩护人任某某、被告人苏某乙 十四条，最高人民法院《关某审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人汤 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院检察员王某某碱和代理检察员张洪阁出庭支持公诉。上述被告单位诉讼代表人、被．告人及辩护人到庭 入记入“其他应付款”、“开具非正规发票”的行为符合《最高某民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，规定的“在帐簿上多列支 ...

向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员张发林出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人李某甲、被告人罗某等到庭 ”酒店门口将被告人罗某捉获归案。 上述事实，有下列证据证实： 1、公安机关刑事案件登记表证实：胡某某报案称，2005年7月21日，何某伙同罗某 ...

某被捉获归案。 为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了以下证据： 1、刑事案件发现受理登记表，证实1999年9月9日，重庆市公安局南岸区分局接南坪派出所报警：在 ，但侦查机关收集提供的取款凭条却为张永群的亲笔签名，被告人曹某是如何取得该赃款，根据公诉机关提供的相关证据无法确认，10月29日及12月17日 ...

亮系四川德阳锦川律师事务所律师。 被告：武汉欣瑞医药有限公司 法定代表人胡某 委托代理人文闻（特别授权）系四川民达律师事务所律师。 委托代理人黎涌系四川民 退货单、现金代交收款凭证等；被告提交的法人营业执照复印件、广汉市公安某的受理刑事案件登记表、立案表、破案报告表、蜀中公司报案材料及讯问蔡祥杰笔录和 ...

某、王某、于海洋的供述等证据，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人于海洋的成长 教育阶段，根据本案特点，合议庭组织到庭诉讼参与人对被告人于海洋成长轨迹犯罪成因，今后如何做人等方面进行了德与法、法与情教育，参与诉讼的法定代理人对教育 ...

，甲○○94 年3月30日在南部打擊犯罪中心所作筆錄，又如何在毫無資料相佐 的前提下，確認原告銷售會員卡之 ，僅有口頭詢問， 。」「（問：甲○○係採口頭於刑事答辯狀提出，並無任 何證物佐證）答稱：沒有。 之張數高達3,133張，且銷售金額龐大，而上開刑事案件扣押之 物品清單（詳見起訴書附表二），並無關於 ...

刑事判決九十六年度臺上字第六八○○號 上訴人甲○○ 號2樓 選任辯護人林明輝律師 上列上訴人因偽造文書案件 卷內訴訟資料，具體指摘原判決 不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規 定得 上訴第三審之罪名，併此敘明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中華民 ...