公司承担（略）元。 标牌厂不服山东省高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定本案的保险金额大于保险价值1780多万元，没有任何事实依据。通过 约定流动资产保险价值的数额。保险事故发生后，根据标牌厂提供的账册确定，标牌厂出险时流动资产保险财产的账面余额为（略）元。那么根据事前保险双方的 ...

中“担保人”出具的担保书，北京市朝阳区航鹰汽车租赁行提供的担保书是其在诉讼中调查得知，然后由其向法院申请追加的当事人。一审庭审后，华泰保险 列项目承担保险责任”，且在备注栏内标明“保单按照保险人与被保险人之间分期付款保险协议执行，保单对应于被保险人和购车人之间分期付款购车合同”，故保险单所载明的条款、 ...

11月4日作出判决支持原告的诉讼请求。判决生效后，原告即向法院提出申请执行，法院在执行过程中查明好家公司和艺美公司均没有能力偿还债务，故中止 依据不足，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》之规定，判决如下： 一、被告中国建设银行上海市浦东分行张江支行 ...

双方结账结束。嗣后，双方虽互有传真往来，但一直未互相执行交接。为此，中联公司向证保银公司主张权利。 原审法院在审理中，中联公司于2004年9月21日致函证 双方订立的合同是否应予解除，如解除，责任在谁，损失应如何计算。证保银公司虽无依据证明中联公司向其提供过盖有中联公司业务章的空白收据，但从双方举证的 ...

的法律事实无误，应予确认。 原二审审理中，刘某某向法院提供以下证据：1、上海现代统计产业发展中心提供的书证，以证明2001年上海市城市居民家庭人均消费性 ，因交通事故致人死亡的，应承担死亡补偿费、丧葬费、误工费、交通费、住宿费和财产的直接损失等。现分述如下： 关于死亡补偿费，应按照交通事故发生地平均 ...

向开户行——中国农业银行昆明市白龙寺分理处(以下简称:白龙寺分理处)进行了调查，该处向法院陈述了相关的情况。白龙寺分理处的陈述是，从1999年到2003 账户提取现金5万元(不含5万元)以上的，储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件，并经储蓄机构负责人审核后予以支付。其中一次性提取现金20万元 ...

汕头市中级人民法院 民事判决书 (2005)汕中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司，住所地广东省广州市X区X路X－X号南方证券大厦X楼 ，并由当地政府及公安部门做了证实，广州中华保险公司没有提供相反证据证明其上诉理由，故原审法院认定刘某应承担刘某戊、申某的扶养费并无不当 ...

二审期间的争议焦点为:对于上诉人石某因证券营业部的侵权行为所造成的损失应如何认定被上诉人应以何种方式承担民事责任，是赔偿差价款损失还是返还股票 二审期间，各方 依据对石某的股票予以处分，但至1997年10月14日，证券营业部向法院申请执行而法院又将石某的股票交由证券营业部处理时，证券营业部处分石某的 ...

负主要责任的，承担80%;(二)、机动车负同等责任的，承担60%；……《广东省高级法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》 的一、二审诉讼费用由被上诉人共同承担。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司在二审期间未向本院提供新证据。 被上诉人李某乙、李某丙、李某 ...

而行的。原告的起诉已超过诉讼时效。对被告市国土局所举证据无异议。第三人九江市典当行共向法院提供15份证据，其中1—X号证据与被告市国土局提供的1—X 人未到场，不知道区国土局的这一具体行政行为的内容，其起诉期限如何起算宜遵从最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条、四十 ...