和利润款，应负违约责任。双方在两份协议中约定的每超期付款三十天罚款百分之五不符合法律规定，属无效约定。原审法院一审依照《中华人民共和国经济合同法》 再审认定为职务行为错误”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 3、关于本案责任应如何承担的问题。 原审法院再审鉴于吴家洪作为荔村经济公司的经办人，其签字领取 ...

记录，证实被害人郭某辛2008年6月13日被人以刀刺右前胸大出血入院治疗，经抢救一小时后无效，于当日1时30分死亡。 5、江西省九江市公安局浔阳区分局 诉讼被告人阮某某的诉讼代理人提出被告人程某己的母亲阮某某与父亲程某华离婚时，协议约定程某华是程某己的法定监护人，阮某某不应被列为附带民事诉讼被告人的 ...

，且不论补充协议上原告所盖公章是否真实，因该份补充协议未经政府审批同意，故应为无效合同。被告主张以补充协议约定计算租金的辩称意见，法院不予采信。双方均同意解除 称，一审认定原合同是主合同，补充合同是从合同，上诉人认为这两个合同是一个合同的两个部分，不存在主合同、从合同的问题。因此作出的判决是错误的。 ...

各项联建所需手续，支付工程款，并积极与施工单位协调，抓时间抢进度，仅一个月就完成土建工程量的一半以上。可就在工程施工进行中，被告突然于2003 焦点是原、被告签订的《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》是否符合合同约定的解除条件，原告、被告是否违约以及应如何承担违约责任。 原、被告2003年10月24 ...

管理法》第五十三条的规定，因未登记属无效合同，况且被告与第三人之间不存在房屋买卖合同关系，其主张无依据；拍卖前被告通知了现承租原告，张贴了公告，又 刘××竞买18间房子，并没有约定谁要某一间房子，确认是委托刘××整体竞买，不是原告说的整体与部分的关系。刘××买走18间房后他如何处理，原告无权干涉。法律 ...

年9月12日，此时焦晋高速公路已完工二年，，双方又签订一份这样的协议，被告又为原告指定一个新的弃渣处理点，增加了工程某。但我方始终按约定将弃渣运 提供，被告不予质证，且又认为原告转包未经业主同意，转包无效。但该证据客观真实，且被告未对原告如何处理弃渣进行约定，亦不属转包工程，故本院对该证据予以确认。对 ...

事实及法律依据。第二，在整个仲裁代理过程中，世纪律所提供了一些虚假证据和无效证据，基本没有被仲裁庭采纳，其所谓的合理、合法、据理力争是没有任何事实及法律 支持，世纪律所主张的代理费计算方式，证据不足，本院不予支持。据此，依据补充协议的约定并结合仲裁调解结果，如世纪律依约履行了诉讼代理义务，军安集团应 ...

分配大衣柜一个、书柜一个、大床一张、沙发一套、洗衣机一台作为被继承人孙玉芳的遗产进行分割。虽被告毛某某与前夫订立的离婚协议约定，毛某由被告毛 一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 ...

，每届满五年，每月的承包金在上一个五年的月承包金基础上递增５％，每月的承包金，东方创业公司必须于当月的月底前上缴给白龙乡政府，否则按逾期金额日万分之 协议书》及其三份《补充协议》的效力未作审理并无不当。本案的关键是对《合作建设白龙农贸市场合同书》及其《补充合同》的效力如何认定，从合同约定的内容看，白龙 ...