顾某某完成，故被告黄某乙、刘某丙作为分包人，应对原告方的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的损失如何确定的问题，一审根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，作如下认定：1、误工费，经司法鉴定，原告此次受伤休息期为180天。原告 ...

对被害人刘某戊进行欧打，在殴打过程中，被告人郭某甲将被害人刘某戊右眼打伤，经新乡市公安局法医学检验鉴定，被害人刘某戊所受损伤为重伤。被告人陈某伟在公安机关调查此案过程中，给被告人郭某甲、谢某某等人通风报信，并在一起商量如何应对公安机关调查。 案发后，被告人郭某 ...

贾二×无责任。豫x号客车因此次事故，所造成的车损经永城市价格认证中心鉴定，定损总价值为x元，为此支出鉴定费540元。事故发生后该车被拖至永城市东方 一致。 本院认为，关于本案的第一个争议焦点，即因本案事故造成的损失赔偿比例应如何划分的问题。本案事故发生后，永城市公安交通警察大队对事故现场进行勘验，作出 ...

公诉机关平顶山市新华区人民检察院。 被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。 辩护人侯某某，河南九泰律师事务所律师。 被告人刘某乙，男，X年X月X日出生。 辩护人刘某丙，河南星烁律师事务所律师。 被告人陈某丁，男，X年X月X日出生。 平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控 ...

了约30多克冰毒，他刚出去了，让我在家分装，我还给他发个短信问问他如何分装，他交代我分出20克冰毒，装到方便面的调料袋里，装之前调料袋已经清空 金府花园门口，我给她了200元钱，他给我了白某的粉末是K粉… 三、鉴定结论 1、文号2008第X号，时间2008年10月29日，单位南阳市公安局，鉴定人孙阁、 ...

6月8日，湖南省宁乡县机动车安全检验部门对湘x大货车进行了安全检验及车辆技术鉴定，判定该车安全性能合格。2009年7月13日，湖南省汽车摩托车（整车）产品质量 焦点有：1、被告周某丁与死者彭四清在此次交通事故中应承担的责任及责任如何划分的问题；2、死者彭四清的赔付标准应按城镇居民还是按农村居民计算的 ...

对案件的争议焦点分析认定如下： 1、关于国粮城东公司欠付兴禾工贸公司工程款如何认定 兴禾工贸公司认为，国粮城东公司欠其工程款x.87元。其中工程款x.87 工程费，不属于前期费用，国粮城东公司不应支付。 本院认为，虽然因鉴定费用问题，鉴定机构对兴禾工贸公司主张的x.6元是否属于工程前期费用未作出评定， ...

的。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、原、被告的过错程度如何划分赔偿比例如何确定 2、保险公司是否承担赔偿责任 3、原告的各项请求如何支持 ，对照原告伤情，数额适当，应予支持。小孩抚养费，计算有误，应予纠正。鉴定费系鉴定伤情的必要支出，应予支持。其余请求，由本院结合案情确定。依照《中华人民 ...

，原审法院向原告释明是否对其请求赔偿的标准及具体工作量进行司法鉴定，原告书面表示无须鉴定。 原审法院认为：本案系承揽合同纠纷。原、被告所争议的焦点为双方签订的承揽合同是否应作为确定双方权利义务的依据；原告的实际工作量及其金额如何确定；原告其他损失的认定。第一，原、被告签订的承揽合同是否应作为确定双方 ...

在劝架时，也被刘某某刺伤。葛XX伤势严重，经抢救无效死亡。经刑事技术鉴定，葛XX系胸腹部刺创合并肺破裂淤血、肝破裂淤血致呼吸循环衰竭死亡。刘 关于被告人刘某某的辩护人辩称被害人方对引发本案具有过错的问题。经查，当事人双方因如何赡养老人而产生矛盾，引起争执继而互相谩骂、厮打，双方均负有一定责任。被告人刘 ...