南一横路的恒建大厦１０单元１００５房出售给原告，价款为２１５５４４元，付款方式为分期付款，即在签订合同时首付款为１０５５４４元，余某１１００００元为银行按揭付款 １７元的请求，本院不予支持。因为反诉原告与反诉被告签订的《商品房买卖补充协议》中未对房屋面积差额款的给付时间予以约定，而且双方在《商品房买卖 ...

、汇票申请书、送货单、'9月14日欠条'、超群公司章程、超群公司证明、加工协议、笔记本流水账不予认定,导致认定事实错误。上述证据形成完整的证据链,足以证明本案的 某某在本案中的职务行为,本案所涉的加工款由该公司按欠条的约定付款。三份委托加工协议书,吴某某均有传真原件为证,证实吴某某与骆某某确实长期有 ...

与上诉人之间的买卖合同关系依法成立，上诉人作为合同的相对方理应承担合同约定的付款义务。上诉人以其与利益工贸公司之间委托代理协议约定的条款来对抗作为 。至于上诉人与利益工贸公司之间的法律关系以及上诉人通过传真方式向被上诉人发送的合同文本上的印章如何加盖形成等情况，被上诉人均不清楚。要求驳回上诉，维持原判 ...

。 被上诉人（原审原告）中国第二十冶金建设公司商品混凝土分公司。 负责人贺某某，总经理。 委托代理人董复祥，上海昊坤律师事务所律师。 原审第三人沈某某。 上诉人上海 。故沈某某个人行为的法律后果不能由新马公司承担。2、《合同履行情况》比《付款协议》具有更高的证明力，因此本案事实并非无法认定，故原审法院 ...

月13日，天溢公司向三木公司付款5100万元。同年6月14日，三木公司向煌星公司发出《〈煌星大厦部分物业包销协议〉合同权益转让通知函》称，其已将《 的《协议书》原件与其提交的《协议书》复印件第1至2页内容存在差异。刑警学院受法院委托对煌星公司提供的《协议书》作出《鉴定书》，内容为：一、经检验，《协议书 ...

(以下简称科情中心)、上诉人新国道食品工业市场发展有限公司(以下简称新国道公司)因委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院的(1997)海知初字第X号民事判决， 协议是正确的。科情中心在二审中推翻一审陈述、认为双方未达成逾期付款协议，但因同时未提交相应的足够证据，本院不予支持。因此，科情中心认为 ...

及有关事项均按照96年金二字第X号合同和1996年1月28日签订的（略）号《抵押担保协议书》执行。该协议再次确认军工物资公司和大陆置业公司对抵押贷款 无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据军工物资公司向对外投资公司出具的《委托付款书》，可以确认对外投资公司的划款行为是军工物资公司的意思表示，其后果 ...

支行与182个集资户(如不按同一姓名计算应是280个集资户)签订并履行付款协议的日期是2001年8月30日。182(280)个集资户怎么可能在没有事先 均应对通信导航公司的经营活动承担民事责任，因此，海运集团以其没有委托通信导航公司签订合同为由上诉主张免责，缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人在发现素 ...

将128亿元贷款发放给三和公司，其已履行了合同规定的义务，由此产生的合法债权应依法予以保护。三和公司收款后，向上国投出具了委托付款凭证，该委托付款凭证 本院在审理过程中，经依法主持调解，就本案128亿元贷款，三方当事人自愿达成调解协议如下： 一、三和公司归还上国投、上投公司贷款本金128亿元。其中： ...

，原告履行合同进场施工至第十五层时，因被告资金缺乏，工程被迫停工。经双方委托三亚市建行结算，原告已完成工程造价为（略）元。1996年1月5日，双方 与2001年1月5日的确认书内容一致)。 以上事实有工程合同、退场协议、建行结算报告、二份确认书、付款凭证、施工通知书、证明、质证笔录及当事人陈某并经庭审 ...