资格的确认时间是符合政策的时代背景的,一审对上诉人陈某丁酌情分配是符合权利义务相一致原则的,上诉人的上诉理由不能成立,原审认定事实清楚,证据充分, 陈某丁要求均等分得征地补偿款的上诉理由不成立。上诉人陈某丁请求判令被上诉人练晚组分配给宅基地和蔬菜地使用权,依法应当申请相关行政主管部门解决,其请求不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_45996739.html-
了解详情
在本案争议宅基地上均曾建有房屋,但由于当地镇X村委会进行统一的村镇规划和宅基地调整,争议地上的房屋均已拆除。此后,李某甲与李某丙均要求使用上述宅基地 诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项“对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定,李某甲的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围 ...
//www.110.com/panli/panli_37213693.html-
了解详情
在本案争议宅基地上均曾建有房屋,但由于当地镇X村委会进行统一的村镇规划和宅基地调整,争议地上的房屋均已拆除。此后,李某甲与李某丁均要求使用上述宅基地 诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项“对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定,李某甲的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围 ...
//www.110.com/panli/panli_37211395.html-
了解详情
针对其主张,向法庭提举下列证据: 1、宅基地使用证1份,证明争议土地使用权是已故父亲华××名下的,被告及第三人无权自行处置。 2、房产分割契约1份, 。 2、华××和张××结婚证1份,证明华××再婚是事实,张××有继承权。 原告对被告华某丙所举证据质证认为:证据1真实性无异议,但因侵犯原告权利而无效; ...
//www.110.com/panli/panli_31008410.html-
了解详情
,永不反悔。立字据为证。立卖契人:袁效周,中人:袁中华、张小星,1994年3月15日。” 4、袁效周的宅基地使用权证一份。主要内容为:土地使用者 房产的先后登记情况。被告称阁南村委会出具的证明形式不合法,应手写出具;村委会无调查权利和资格,但法律并无此规定,故被告异议不成立。被告又称第x号房产证系恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_22868308.html-
了解详情
上(2009年10月22日)的现值为人民币x元。 本院认为,宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得或 木材折价款共计6600元,被告何某己、何某庚赔偿第三人陈某某损失x元。 上述判决确定的义务,限本判决生效后15日内履行。 如果未按判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_11817730.html-
了解详情
给被告王某丁,温县人民政府也于1986年将该宅院确权在其名下,该宅院的使用权已归被告王某丁。虽然该宅院内的三间半街房仍然存在,但房产所有权已 协议的约定,履行各自的义务。关于本案的争议焦点问题,分别评判如下: 一、关于上诉人宋村村委会是否应按照1977年的协议返还上诉人李某甲宅基地及房产的问题。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9787124.html-
了解详情
(郝某某)位于禹州市X街中段南X号有房地产一处,乙方(孙某某)出资金在甲方现宅基地上建两幢(南、中)楼房(每幢楼房六层,不含储藏室)。二、乙方所建 ,被告提供资金、技术、劳务等,合作建筑房屋,并按照合同约定的比例分配房屋和土地使用权。原告参与房屋联建以取得所有权以自用为目的,而被告则为了开发经营,获取 ...
//www.110.com/panli/panli_5242257.html-
了解详情
了殴打原告的伤害行为。且被告在明知隔墙的宅基地使用权不属于自己所有的情况下,还强行拆除,原告为保护自己的合法财产和权益不受侵害上前阻拦并无不当。对此, 一日起,在法定期间内向本院提出执行申请,逾期不提出申请的,即视为自动放弃权利。 【本案适用法律、法规】 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有 ...
//www.110.com/panli/panli_300897.html-
了解详情
(包括一扇房屋,三个猪栏,一栋偏房),遗赠人的责任山、田、土、宅基地使用权按国家政策规定,由抚养人耕、种、管、收受益;1999年9月22日被告丈夫 原告按照协议,承担了黄某发生养死葬的义务,享有受遗赠的权利,在黄某发死亡时即取得其房屋的所有权;被告蒲某某强行占有和使用该房屋,其行为损害了原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_215943.html-
了解详情