高某的九间房屋及该房屋所在的宅基地出租给本村的郭某杰使用20年，租金4000元，证明人郭某宽、郭某松，并书写有协议书一份。2008年正月初2，郭 柒元整。（RMB：1507.00元）。花去鉴定费1200元。 另查明，以前双方曾因使用宅基地发生过纠纷。 诉讼中高某某称，其房后树木系郭某甲指示其弟所种，高 ...

人民政府与原告陈某甲补签拆建协议书，陈某丙代为签名，拆建费2841元由两被告领去。2003年1月两被告擅自在原告宅基地上盖了1间一层平房，并 土地建设用地使用证、路土（1995）X号同意金清镇拆迁户申请建房用地批复、拆迁协议书、浇铸地梁有关原始凭证、黄某（1988）10-X号关于村民申请建房用地的批复 ...

与徐某辛购买旧宅基地发生纠纷的处理意见，证明该宅基地发生过争执，三个单位联合进行过处理。 15、出卖房子地基协议书二份，证明地基界限及地款。 被告宁远县 损害四原告的任何利益，四原告不具备提起行政诉讼的主体资格。2、本案诉争的宅基地除大部分属集体所有的空坪荒地有近20平方米的地基是村民徐某喜及妻子张德 ...

元，共计x．80元，另有1500元租房补助和491元提前拆迁完毕的奖励未写入协议书中。刘某乙将土木房屋拆除并把两棵树砍掉后，于2007年12月22日 给兄弟三人作了分配，且各自也分别使用”的事实根本不存在，故只能确认享有对宅基地使用权的人是上诉人，而不可能是被上诉人，补偿费用就理所应当应归上诉人所有， ...

某乙与原告王某甲作为甲、乙双方在村委会的见证下签订了一份《兑换耕地协议书》，双方约定：第五组村民王某乙同志(简称甲方)于2002年秋小组调地时，在王 自愿协商的情况下签订的《兑换耕地协议书》，但从该协议书的内容看，原告王某甲兑换耕地原因是其长子王某飞年龄已符合分配宅基地的标准，同组内没有空闲宅基地，其 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审查明：2006年，中牟县X镇X村修路，因原告朱某某宅基地影响修路，被告中牟县X镇X村民委员会（以下简称后潘庄村委）与原告朱某某于2006年6月1日签订协议书一份，协议书的主要内容为：“一、因后潘庄村X路，朱某某宅基地影响修路，需要拆房，朱某某搬出去居住，朱 ...

向被上诉人支付用地赔偿款的义务，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人辩称：上诉人称被上诉人的宅基地已超过市政府文件划定补偿范围，这根本无视事实。从振兴路海南卷烟厂至高院路段 图上划定已包括被上诉人的宅基地。其次，琼山市规划局测绘股所作的证明，也说明了在补偿范围之内。上诉人又以签订《移民协议书》不具主体资格和 ...

向被上诉人支付用地赔偿款的义务，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称：上诉人称被上诉人的宅基地已超过市政府文件划定补偿范围，这根本无视事实。从振兴路海南卷烟厂至高某 图上划定已包括被上诉人的宅基地。其次，琼山市规划局测绘股所作的证明，也说明了在补偿范围之内。上诉人又以签订《移民协议书》不具主体资格和 ...

与原告陈某甲补签拆建协议书，陈某乙代为签名，拆建费2841元由两被某领去。2003年1月两被某擅自在原告宅基地上盖了1间一层平房，并 号集体土地建设用地使用证、路土（1995）X号同意金清镇拆迁户申请建房用地批复、拆迁协议书、浇铸地梁有关原始凭证、黄政（1988）10-X号关于村民申请建房用地的批复、 ...

，并进行了部分重建。1994年底冯某会搬出。期间曾因被告与原告索要4米宅基地被原告拒绝，导致双方发生争吵，关系恶化。从1995年初被告便私自将该房租至该房 。 本院认为，在三间平房权属纠纷中，上诉人冯某甲购买此房有买房协议书、宅基地使用证、此房长期由其出租和使用管理，后又与村委会签订搬迁入住协议书，三 ...