电力局，具有水利电力工程施工贰级资质，可承担大(2)型水利电力工程及辅助生产设施的建筑、安装和基础工程施工。1993年5月25日，周某某被温州工程处聘 ，原审判决除对石方单价未能按据实结算认定不当、应予补正外，其他事实认定基本清楚、适用法律得当，应予维持。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

法院依法查明事实，作出公正判决。 被上诉人银虹公司答辩称：1、经贸公司提交的美国消费品安全委员会文件证明，货系2000年4月20日到达美国洛杉矶，而被上诉人最 其行为有悖民商事活动应当遵循的诚实信用原则。经贸公司应将所欠货款如数付清给银虹公司。原审判决审判程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，判决 ...

特征进行比较可知，“9快9”与“9块9”读音相同，其包装盒的颜色、图案、文字排列等基本相同或相似，如：二者包装正反面上部中央显要位置都有深绿色 要求，被上诉人亦未出示保健食品批准证书。保健品涉及公众健康、安全，生产商必须严格按照卫生部批准证书的要求进行生产和销售。被上诉人本诉所涉产品没有合法销售依据， ...

，查封、扣押财产清单及金山化工厂当庭陈述可知，金山化工厂曾以宏寿公司租赁其设备生产β－胸苷过程中拖欠其款项为由诉至金山区法院，整个过程如下所示，起诉—申请诉讼 十三条之规定均确定了所有权变动以交付公示为基本原则，即自标的物交付时转移；同时也规定了当事人另有约定的例外规则，也就是表明法律允许以约定的交付 ...

部门，原判只能依据《火灾原因认定书》作为确认该车自然的法律依据；“谁主张谁举证”是普通民事侵权诉讼举证原则，不适用产品质量特殊侵权案，依据最高人民法院《关于 5月26日，受检的客车生产于1997年5月，样品等级为“合格品”，检验的结论为“通过对安全环保项、整车装配调整和外观质量、基本性能和可靠性质量的 ...

，认定书证实了本案交通事故发生的基本事实和对交通事故形成原因、当事人责任的认定，检验报告证实了肇事车辆北京（略）不符合《机动车运行安全技术条件》（（略） 某通拉到黔东南州殡葬管理所进行火化，共支付火化、油费等费用740元。黔东南州安全生产委员会办公室于2005年8月8日作出州安办（2005）X号《关于 ...

需要说明的是，无论是漫射还是扩散光，无非都是利用了基本的光线反射或折射原理，为了达到某种改变光路的目的，具体采用哪种技术手段并无创新。关于（G）， 或者半透明材料通过挤压模塑法而制成的。本领域技术人员容易想到包覆层也包覆附件1的波导12，因此，本领域技术人员在面对如何简化生产流程、降低成本的技术问题 ...

认定陈某某医疗费x.19元错误。原审没有审核陈某某医疗费用清单，经核查，按国家基本医疗标准原审判决永诚财保荆门支公司多赔付了8674.27元；2、永诚财保荆门 元的问题 本院认为，在本案交通事故中杨某某驾车在未确保安全，畅通的原则下通行，是造成此事故的主要过错。陈某某在机动车道内停留，是造成此事故的 ...

的情况下，通知答辩人方作为被告参加诉讼，违背了“不诉不理”的原则。二、一审判决认定被上诉人承担30%的赔偿责任与法不符。依照相关法律规定，谢某清为温某某雇佣，与 某丙、谢某丁、谢某戊在安全生产条件和安全生产管理对谢某清意外死亡没有过错。上诉人温某某和谢某清分工作业的行为，也不存在过错。《中华人民共和国 ...

理由成立，应予支持。鉴于高某甲在施工中未充分注意安全生产，自身对损害也存在过错，故其要求赔偿精神损失费的请求不予支持；高某丁虽经鉴定大部分丧失劳动能力，但 王某己之间是雇佣关系，雇工人身损害赔偿适用的是无过错赔偿原则，一审判决适用过错原则不支持上诉人精神损害抚慰金于法有悖。2、上诉人高某丁虽对父母有 ...