。 原告夏某某与被告平舆县古槐建筑工程有限公司（简称古槐建筑公司）、越某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告夏某某 要给原告换成其它楼层，为此，要求依法确认原、被告签订的旧房改造及拆迁补偿安置协议中的第二条第一款有效，并责令被告在楼房竣工后向原告交付X号楼 ...

尚未拆迁）。原告马某在审理中认可原告杨某某与被告唐某某在村民委员会主持下签订的涉案动迁款补偿协议。 上述事实，有社员建房用地申请表、农村宅基地使用权审核表、户籍资料、拆迁安置协议、人民调解协议书及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，经人民调解组织调解达成的人民调解协议，其 ...

某甲因与被上诉人开封元宏房地产开发有限公司（以下简称元宏开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院(2009)禹民初字第X号民事判决， 一审时的起诉符合起诉条件，法院应当受理。上诉人与被上诉人双方已经达成房屋拆迁安置协议，一审法院审理此案并无不当。拆迁办是元宏开发公司与其委托的 ...

办公室。 被上诉人（原审被告）江苏省徐州经济开发区管理委员会 上诉人张某某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第X号民事 月11日，案外人王大洪与徐州经济开发区征迁管理办公室签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定对王大洪所有的房屋实施拆迁。 2009年6月22日， ...

张政发[2000]X号文件第四条(一)项规定“拆迁人有条件实行产权调换形式补偿安置的，应当实行产权调换。在同一地域类别相同地段实行产权调换，拆迁人按照‘拆 的门面面积是否存在不合理计算公摊面积的问题。双方当事人签订的房屋拆迁补偿安置协议，对田某拆迁门面面积测量的30.09平方米是套内面积还是包含公摊 ...

无为县国泰房地产公司。 原判认为，原告无为县房地产综合开发公司与被告邢某某、李某某因房屋拆迁安置协议发生纠纷后，被告李某某在1998年12月28日以原告身份诉至本院，要求无为县房地产综合开发公司落实协议约定的内容。1999年2月5日，经法院主持调解结案，并下发了无为县人民法院（1999 ...

已过诉讼时效的问题。高县房产管理局称，双方签订的《高县X镇房屋拆迁安置协议》生效时间是1996年10月16日，而单某某向人民法院提起诉讼的时间，是 4月向人民法院提起诉讼，没有超过诉讼时效。上诉人高县房产管理局主张以双方签订该协议的时间计算诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。针对双方争议的焦点之二， ...

住该房，看守侦查点至该房拆迁。三被告未通知原告擅自与拆迁单位办理了拆迁安置协议，侵害了原告的合法权益，故要求被告给付原告房屋拆迁经济补偿费。 被告郭 ，原告以个人对讼争房持有所有权证为由，主张享受拆迁补偿费及第三人公安处要求享受拆迁安置权，本院均不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定， ...

X街X号楼X号。 重审原告强某诉重审被告天津市X区城市建设委员会拆迁安置一案，本院于1998年8月20日受理，公开开庭进行审理，并于同年11月 办事处承担。重审原告应与重审被告按违章立户签订拆迁安置协议，领取10平方米的每平方米1500元的安置费用。依公平之原则，另10平方米按每平方米3900元计算应 ...

。 原告屈某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《 与屈某多次沟通协商，听取其陈述和申辩。在与屈某达不成补偿安置协议和选择房屋分户评估机构未果的情况下，采取公开抽签的方式确定评估机构 ...