代理人江辉，幸程律师事务所律师。 上诉人广西通道建筑安装工程有限公司（下称通道公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2004）防中法 期限的最后一日止）； 三、森钜科技（防城）有限公司赔偿广西通道建筑安装工程有限公司主要建筑材料价差款（略）.11元。 一审诉讼费负担按一审判决执行 ...

侯某 委托代理人陈某某 委托代理人李某乙， 上诉人（原审被告）睢宁县建筑安装总公司。 法定代表人赵某，该公司经理。 委托代理人李某丙 被上诉人（原审原告 被上诉人（原审被告）栾某 上诉人侯某、睢宁县建筑安装总公司因与闫某、栾某建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2010)睢民初字第X号民事 ...

分包给乙方，乙方负责瀚林美筑项目地下室和地面以上结构工程钢筋抽料、制某、安装、驳接以及零星工程和设计变更等钢筋工程的全部工作。乙方以包工资、包工程 合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

号X幢X-5，公民身份号码x。 上诉人左某甲与被上诉人左某乙建设工程施工合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年10月9日作出（2011）合法民初字 ，双方表述不一。同时，左某甲、左某乙对双方是否已经解除《钢结构安装劳务协议》说法不一。 本院查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为，本案 ...

其加工制作并安装厂房顶棚及简易棚，其工作内容不属于建造工程的范畴，因此王某与容器厂签订的合同应属于加工承揽合同，一审认定本案属于建设施工合同纠纷错误 人应否承担本案的赔偿责任。 针对第一个争议焦点，机械公司认为本案是加工承揽合同。具体理由见上诉状。 王某意见同机械公司。 容器厂认为，本案不属于加工承揽 ...

6日桂林市第二建筑安装工程公司成为桂林警备区的经济适用住房建设工程（第一标段）的中标单位，中标价为（略）.47元；2、建设工程施工合同，证明2006年8 ：2006年11月15日，被告曾某作为被告盛某公司的前身桂林市第二建筑安装工程公司驻广西桂林警备区经济适用房一标工程负责人与原告签订《桂林市X区经济 ...

简称圣地公司）与被上诉人河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）建设工程施工合同纠纷一案，合立公司于2010年6月18日向河南省郑州市中级人民法院（ 设计变更、现场签证、依据《2002版河南省建筑工程综合基价》、《2003版河南省安装某程综合基价》及现行的工程造价调整办法进行竣工结算；不计取计划 ...

。同样作为被告天骄公司的承包商广西建工集团第三建筑工程有限公司桂林分公司、南宁前进建筑安装某程有限公司、桂林市第七建筑工程公司的履约保证金、工程款和民工工资也没有按《 天骄公司签某《建设工程施工合同》一份，合同约定由原告承包被告天骄公司开发的8＃、10＃标准厂房的建筑、装某、水电安装、消防、防雷及相关 ...

签订的建设工程施工合同的客观性无异议。合同约定，安阳建筑公司承建育才学校学生公寓楼，承包范围为总承包，包括土建、水某暖、消防、全部安装；于1997 门窗价款x.62元，减去铝合金地弹门X价款x.83元。安阳建筑公司实际施工工程造价为：x.6元+4000元-x.98元-x.56元-x.62元-x.83元 ...

集团有限公司(原名称X南省濮阳市X路桥建设集团有限公司，以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，黄河公司于2008年3月25日向安阳市中级人民法院（以下简称 内容是：“经郑州市X路管理局质量监测中心检测，你项目中由华通公司制作安装的K9＋247中桥、K21＋331中桥、K23＋959中桥、K25＋ ...