副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年4月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托代理人郝某某、被告法定代表人的委托代理人张某甲、董 原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：建设部《房屋登记办法》第八十一条规定：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是被告于1999年2月12日为第三人颁发第x号房屋所有权证的登记行为，被告将争议房屋登记在第三人名下 县房地产管理局于1999年2月12日为第三人刘某某颁发第x号房屋所有权证的登记行为。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

表格交给原告，让原告依表格先让抵押权人签章，而原告未办理签章。2、《房屋登记办法》，用以证明其职权依据。经过质证，原告及第三人对上述证据、依据 人签章的证明效力，本院不予确认。 本院依据以上有效证据及当事人的合理陈述，认定以下案件事实： 原告徐某某于2000年4月13日将其座落于禹州市X街（现名禹州市 ...

代理人马某，第三人某房地产开发公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2008年9月26日，被告区房地局根据第三人某房地产开发公司的申请， 和（2007）松行初字第X号案件判决书中认定的同样错误。 17、沪房地资拆[2004]X号《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》第十六条，证明被告 ...

本案现已审理完毕。 被告原禹州市房产管理局于2010年1月21日作出禹房[2010]X号《关于撤销王某某登记编号为x号房屋登记的决定》，该行政决定 证据，可以作为本案的有效证据使用。 根据上述有效证据和当事人的合理陈述，可以认定以下案件事实： 2008年7月17日，原禹州市房产管理局给原告王某某颁发 ...

，请求法庭查明事实，维持我局作出的该房屋登记。 被告向本院提供作出颁证具体行政行为依据的规范性文件为《城市房屋权属登记管理办法》。 被告向本院提供的证据 不能作为本案有效证据使用。 根据上述有效证据和当事人的合理陈述，可以确认以下案件事实： 二00五年十一月二十八日，第三人胡某乙持盖有“禹州市房产开发 ...

产生利害影响。原告卢某某对被告市房产局向许某某进行房屋产权登记行政行为不服，可依法向人民法院提起行政诉讼。被告市房产局进行房屋产权登记应依法进行。根据《城市房屋 第六十一条第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由许某某承担。 本判决为终审判决。 审判长张美荣 审判员赵 ...

房产管理局于2008年4月23日为刘某甲颁发的第x号房屋所有权证书的行政行为违法。案件受理费100元，由驻马店市房产管理局负担。 上诉人刘某甲不服上诉 房屋买卖协议、完税凭证等。因此，驻马店市房产管理局为刘某甲办理房屋所有权证，符合房屋登记的事实要件。周某某请求撤销驻马店市房产管理局为刘某甲颁发的x号 ...

为其办理房产备案证及他项权证的行为属于具体行政行为，本案应属于行政诉讼受案范某。市房管局做为房屋登记管理部门，办理房产备案证及他项权证是该 四条之规定。3、由于一审认定事实错误，必然导致适用法律依据不当。请求二审法院查明案件事实，依法作出公正裁判。 被上诉人市房管局的主要答辩理由是：x号房产备案证不是 ...

登记条件。因此，盐城市房产管理局根据赵X与顾某丙的申请所作的转移登记符合法律规定，判决撤销盐城市亭湖区人民法院（2006）亭行初字第X号行政 ，人民法院审理行政案件，仅就具体行政行为的合法性进行审查。对于当事人的申报义务，以及房产登记机关的审查职责，建设部《城市房地产转让管理规定》以及《城市房屋权属 ...