原告朱某,男,X年X月X日出生,汉族,中信室内装修工程公司员工,住(略)。 委托代理人李晋,北京市铭泰律师事务所律师。 被告中国人民财产 )。 原告朱某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司(以下简称海淀支公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员杨靖独任审判,公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_146302.html-
了解详情
日-2008年6月15日,中关村公司承建和平里住宅小区,王某甲分批向中关村公司提供室内装修材料,共计x元。中光村公司已付货款x元,尚欠王某甲货款 由中关村公司承担本案诉讼费。 被告中关村公司答辩称:王某甲和中关村公司签订了三份合同,就和平里的工程中关村公司发包给了时春辉,中关村公司已经付清了所有货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_132004.html-
了解详情
面积合计758平方米,单方售价1450元,购房金额合计x元。《商品房合同书》中附“合同补充说明”内容3条:“1、甲方(谭某某)定于2005年6月29日交付首期 现名称。其经营范围包括房地产开发经营、房屋租赁服务、城乡建设事业技术服务、室内装修服务等。文沙北街X号房产由原佛山市X乡建设发展公司开发建设, ...
//www.110.com/panli/panli_82258.html-
了解详情
(略)。 二被上诉人委托代理人马达远,江西腾龙律师事务所律师。 刘某甲因房屋买卖合同纠纷一案,不服上犹县人民法院(2006)上民二初字第X号民事判决,向本院 原告即发现被告交付的房屋未按《售房协议书》中规定的“安装好外围铝合金推拉窗”,室内装修时,又有发现房顶7处漏水。经与被告协商,被告方仅对房顶7处 ...
//www.110.com/panli/panli_72583.html-
了解详情
证据证实。 北京市大兴区人民法院认为: 原告黄某与被告X房产公司签订的《商品房买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规,应当确认合法有效。 设施的各个细节。因此,预售房屋外墙及室内装修的标准,应以经政府有关部门审核批准的施工图、竣工图以及《商品房买卖合同》中的约定为准。经政府有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_59842.html-
了解详情
及外墙施工完毕,2001年12月29日经验收合格,此时被上诉人还有许多施工项目(室内装修性质的施工项目)未完工,该工程虽然经组织验收合格,被上诉人仍继续施工 明知自己不具有建筑工程施工资质,仍与上诉人签订上述两份建筑工程施工合同,违反了我国有关法律的强制性规定,被上诉人显然有重大过错,根据《广东省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_48535.html-
了解详情
规划许某证”,证实该铺面符合继续使用的条件。三、一审判决认定解除了续租合同不符事实。四、一审判决以2000年10月22日海口市振东区人民法院(2000)振执字第 携带工具将上述铺面中的第11、12、X号铺面的闸门,玻璃窗拆走,将室内装修的墙面,地砖毁坏。华维公司为修复受损铺面,委托了海南源艺装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_45669.html-
了解详情
三亚公司(以下简称五冶公司)与海南海联工贸有限公司三亚公司(以下简称海联公司)因建筑工程合同纠纷一案,三亚市城郊人民法院于2002年4月25日作出(2001)城经初字第 项目负责人邢某浪与五冶公司签订一份《建筑工程补充合同》,确认工程现状:土建已完成五层及室内装修至二层,整幢大楼的铝合金门窗框、木门框 ...
//www.110.com/panli/panli_36912.html-
了解详情
(以下简称五冶三亚公司)与被告海南海联工贸有限公司三亚公司(以下简称海联公司)建筑工程合同纠纷一案,三亚市城郊人民法院于2002年4月25日作出(2001)城经初字第 合同),该合同认定了双方停工的原因是由于海联公司的原因(主要是不按规定支付工程款),并确认工程现状:土建已完成五层到室内装修二层,整幢 ...
//www.110.com/panli/panli_33755.html-
了解详情
有限公司(以下简称环太公司)因与被上诉人南国(中国)酒店管理公司(以下简称南国公司)饭店管理合同纠纷一案,不服云南迪庆州中级人民法院(2001)迪法经初字第X号民事 估算、物料配备等提供专业性建议和咨询。协助业主审阅设备安装和室内装修设计。2、本合同签订后,在一个月内制定营业准备工作进度表,规定开业前 ...
//www.110.com/panli/panli_26930.html-
了解详情