适格,意思表示真实一致,内容未悖有关法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应恪守合同有关条款。在合同约定的履行期限内,双方依照约定履行了 业主于2009年10月11日向开发商广西嘉和置业集团有限公司去函,要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。 二审庭审中,黄某明确表示其在本案中的主张系 ...
//www.110.com/panli/panli_44785522.html-
了解详情
联建房建筑工程费用及交纳办法:联建房建筑工程由被告按建筑法有关规定和联建房设计的标准、功能等,通过招投标方式统一组织实施,联建房建筑工程土建(含打桩 任何经营风险,故原、被告签订的联建协议书应当认定为房屋买卖合同。该联建协议书系当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,对当事人具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_560950.html-
了解详情
原定于2006年7月1日正式营业,但由于刚装修完有一定的气味,又对室内进行空气净化处理,故推迟到2006年7月6日正式营业,与此同时文扬公司对外 租赁协议》系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。虽超市发公司主张并非是其单方解除合同,而是因双方客观原因导致合同解除, ...
//www.110.com/panli/panli_285190.html-
了解详情
上诉人(原审原告)钟某某,男,X年X月X日出生,汉族,长沙市华海装修设计中心职员,住(略)。 委托代理人罗可郎,长沙市三湘法律服务所法律 8元、通讯费539.64元、违约金3580元,合同未约定,无证据证实,本院不予支持。原告请求对被告违反法律、法规行为追究其承担法律责任,并给予经济处罚,阻止违反法纪 ...
//www.110.com/panli/panli_199094.html-
了解详情
型住宅楼的单方造价均为397.70元/㎡,C型住宅楼为488元/㎡,总价含室内下水道及化粪池,还注明了各型号住宅楼的装修标准。施工期限从2002年至2003年 的真实意思表示,且内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应确认为有效,受法律保护。在施工过程中,湛江海南公司施工至合同约定的第一层封顶后,外贸 ...
//www.110.com/panli/panli_97067.html-
了解详情
交待如要洗澡要把水放在卫生间门外的大木桶中洗,把卫生窗户玻璃打开,如室内温度低可打开空调,当时我们还看到卫生间窗户玻璃是打开的,随后我们将店中钥匙 合约书第十条的规定是由公司负责设计的,如热水器安装不规范应由公司和热水器安装者承担责任。原告的请求赔偿数额与实际和法律法规不符,其中抚慰金、交通费、住宿费 ...
//www.110.com/panli/panli_84646.html-
了解详情
被告商品服务的来源,对被告的商品服务产生混淆。被告的行为违反了我国商标法等法律法规,侵犯了原告的合法权益,给原告造成严重的经济损失。请求判令被告立即 卤味半成品的加工,室内设计、装潢及其以上相关业务咨询服务。自获得“永和及图”商标在中国境内的独占使用权后,弘奇公司通过与经营者签订特许经营合同等方式经营 ...
//www.110.com/panli/panli_18260.html-
了解详情
被告商品服务的来源,对被告的商品服务产生混淆。被告的行为违反了我国商标法等法律法规,侵犯了原告的合法权益,给原告造成严重的经济损失。请求判令被告立即 卤味半成品的加工,室内设计、装潢及其以上相关业务咨询服务。自获得“永和及图”商标在中国境内的独占使用权后,弘奇公司通过与经营者签订特许经营合同等方式经营 ...
//www.110.com/panli/panli_18176.html-
了解详情
300万元,经双方协商,抵押人决定将老头铺中央街市场整个二层的所有建筑,室内财产、设施(柜台、精品屋、进出通道、大门、电梯),本工程归抵押人(略) 为有效合同。原审判决以补充条款违反部门行政法规,而确认了整个合同无效属适用法律不当,应予纠正。在工程竣工验收后,上诉人老头铺公司仍拖欠施工方宏达公司大部分 ...
//www.110.com/panli/panli_10131.html-
了解详情
人尹某某因与被上诉人湖南亚华物业管理有限公司(下称亚华物管公司)物业管理合同纠纷一案,不服长沙市雨花区人民法院(2004)雨民一初字第X号民事判决,向 ,被上诉人应退还多收的水电费。本院经查后认为,被上诉人现在收取水、电费及加收损耗的办法,并不违反法律、法规的有关规定,上诉人的这一上诉请求缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_106890.html-
了解详情