。可见，上述当事人是本案所涉及房地产的共有人，与本案被诉的通知行为有利害关系，其作为共同原告向人民法院提起的行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的 认定其颁证行为错误，收回戴某丙所持有之土地使用证实际是对戴某丙及其家庭成员共有人所拥有的土地使用权的否定，但其并未能提供作出上述认定事实根据， ...

自行和解外，不宜再主动选择以争执、争吵的方式实现诉讼目的。原、被告双方家庭成员因房屋租赁产生纠纷，在人民法院作出终局司法裁决前，双方因房屋租赁产生的相关 承担应以民事侵权行为的客观存在、损害事实的客观发生、行为与结果之间的因果关系、及行为人的法律过错为责任构成要件，综合本案的事实，心脏病突然发作是导致 ...

合同有效的基本事实缺乏证据证明。依据《民法通则意见》第89之规定，“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有 分配的初衷，亦应认定转让合同无效。原审法院认定宫某乙是户主，有权代表家庭成员处分财产没有法律依据。原审法院认定门某系善意取得没有法律依据。请求撤销一 ...

，证明原告张X英是被告组村民。 2、原告张X英、黄某的结婚证，证明两原告系夫妻关系。 3、张X片、张X片的银行转账单，证明被告珠江 是被告组集体经济组织成员，应当享有和同组村民平等的待遇。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条规定：“农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭家庭增加一人 ...

书记员邓某 附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产 准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情 ...

参与死亡补偿协商和原告冯某承担了所有医疗费并赔某死者家属398000元及王某的家庭成员情况；证某十七、浙江省政府非税收入统一票据及火化收费清单。证某： 损失的事实。可见给原告造成的损失与其购买被告的旋挖钻机产品存在缺陷具有因果关系，此责任应由被告承担，原告要求产品生产者和销售者，即本案被告承担责任合某 ...

1998年取得的私人建设用地，是拆原告老屋换来，当时家庭成员有原告和被告邓XX两人。 2、《建房屋协议书》。拟证明本案争议房屋建房时，邓XX与原告书面约定建房资金各 对某据5认为，原告举出该份证据已过举证期，并且内容失实，与本案无太大关系；对某据6真实性无异议，认为该协议合某有效；对某据7中的离婚证的 ...

98年出嫁后一直未与二被告共同生活，不是家庭成员；对2、3、X号证据无异议；对X号证据真实性无异议，对原告的证明目的有异议，异议认为：欧某丙的出资性质 保管该笔遗产并将其用房屋建设，构成对二原告遗产继承权的侵犯，但此系另一法律关系，不属本案审理的范围，原告欧某丁不能当然以此来主张房屋共有权。根据《中华 ...

多钱财。2011年5月31日原告提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方一直分居，关系并未和好，反而更加恶化。2010年11月15日被告带着八、九个社会人员到 夫妻共同财产。”按家庭成员5人计算，本院酌定原告分给被告共同财产x元。被告承认原告为治疗未育给了x元，但不是补偿。原告没有提供证据证明其给被告x ...

丙参加工作及结婚以后，即从1992年1月至2010年12月，郭某丙家庭成员工资、投资经营收入、其岳父存款等各项合法收入共计人民币（略）.15元 矿产局资源管理科副科长；2001年12月被任命为矿产开发管理科科长。 ⑷公务员登记表，证明：郭某丙1991年7月在鹤壁市地质矿产局参加工作，2001年12月任 ...