使用；原告丰茂公司提交的证据5，被告华晨公司对其来源于本方提出置疑，经本院与传真件原件核对，传真件原件已无法显示发出传真方的号码，且该 ，同时预交上诉案件受理费费3560元，其他诉讼费用200元，合计3760元(开户行及帐号：南京市X路分理处——（略）)，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长何鸣 审判员 ...

《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的相关规定，我国海事法院对本案具有管辖权，请求法院判令被告赔偿原告损失58,466美元；判令被告承担原告为起诉 、5、7、9是原件，其真实性可以确认，证据1、3、4、6系传真件，其内容可以与证据2、5、7的记载相互印证，应予采信。原告提供的 ...

所作的谈话笔录，朱艳月提供的申通快递详情单和天天快递运单共8份。 4、本院于2005年7月13日对王冶(身份证上的姓名为王治，身份证号为（略 款项与其诉称的外贸代理之间的对应关系，故与本案不具有关联性。证据9为复印件或传真件，且绝大部分便条没有署名，二被告否认该证据，故该证据的真实性不能确定。 在本院 ...

可予以认定；原告提供的2007年6月28日传真及两份保某均为复印件及传真件，被告对证据形式提出异议，并且有关证据内容与本案争议的运费及转运费无关，故对上述 计费重量以大副收据为准，相关费用应于2007年7月27日中午12时前汇入被告帐户。原告于当日将定金人民币200,000元汇给盛莲公司。同日，朱琛和 ...

几点协商意见》（以下简称《几点协商意见》）传真件。 庭审中，当事人双方进行了举证、质证，金海群岛公司对信息中心提供的证据1提出异议，称其并未收到过 产业骨干企事业单位大全〉的通知》以及《全国信息产业骨干企事业单位大全》回执、征集单，信息中心经过审核后，在若干上述文件上加盖了其中心的公章。 2002年1 ...

。 原告海企公司为支持其诉请，提交证据如下： 1、x-0086购销合同的传真件，证明原告与集时公司订立销售合同； 2、中信银行开出的汇款申请书复印件 ，向该院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处，帐号：x）。 审判长薛枫 审判员韩文利 审判员谢慧岚 二00八年 ...

4月27日，华利达公司业务员陶俊发给佳胜公司法定代表人吴某某的传真件中称“吴某某：两单开证及收费情况，1、合同号x，美元675元／吨，999。9吨 判决：一、撤销上海市第二中级人民法院(2000)沪二中经初字第X号民事判决；二、对上海华利达进出口公司的一审诉讼请求不予支持。 在本院再审中，华利达公司称 ...

有限公司出具的交货单，证明顺发公司逾期交货； 6、傲诚公司给顺发公司发出的传真件，证明顺发公司违约，产品有质量问题； 7、2003年5月20日和21日， 福确认后才将余款8万元人民币转入陈某某个人帐户。5月28日，傲诚公司收到中正商航(香港)快递有限公司的提货航单，证实货物已到达香港。傲诚公司收到货物 ...

后者再通过增资共持有第三人90%股份。4、被告与第三人签订的购销合同(传真件，内容与原告提供的购销合同一致)，证明被告与第三人发生合同关系。 第三 人民共和国合同法》第五十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、对原告上海海成物资联营公司要求被告江苏省铁路发展股份有限公司支付货款8，855，746元 ...

的几点协商意见》(以下简称《几点协商意见》)传真件。 庭审中，当事人双方进行了举证、质证，金海群岛公司对信息中心提供的证据1提出异议，称其并未收到 产业骨干企事业单位大全〉的通知》以及《全国信息产业骨干企事业单位大全》回执、征集单，信息中心经过审核后，在若干上述文件上加盖了其中心的公章。 2002年1 ...