，傅某某在本次事故中死亡，其为农业户口，但原告提供的居住证明及工作证明，能够证明傅某某在本市居住及工作一年以上，故本院确认该死亡赔偿金金额。 关于交通费2,000元，因原告不能提供相应的交通费发票予以证明，本院酌情确认原告的交通费1,000元。 关于住宿费3,000元，因原告仅提供了836 ...

责任强制保险单》、相关病史资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关单位出具的证明、劳动合同书及档案机读资料、《上海市临时居住证》、律师费发票、被告提供的医疗费 天）。3、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但根据原告提供的相关收入证明和居住证明均可证实原告主要收入来源地和居住地均为本市X镇，现原告要求按 ...

部分由被告某公司承担60%。 原告提供道路交通事故责任认定书、身份证、居住证、居委会证明、房屋租赁合同、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、出院小结、 赔偿金，原告主张按城镇居民的标准计算，并提供了租赁合同及居民委员会出具的居住证明。被告某公司认为原告系农村户籍应按农村居民的标准计算。就精神损害 ...

药品发票、交通费单据、轮椅及拐杖发票、床垫等发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明及户籍资料、工作证及用工合同、律师代理合同及律师费发票、车辆挂靠服务合同， 必需，本院予以确认。对原告自购药费1,080元，因无处方笺，不能证明是治疗所必需，本院不予确认。2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费 ...

建设（集团）有限公司的劳动合同，以及该公司出具的工作及收入证明、扣款证明、居住证明，可以确认原告居住在本市，其主要生活来源自本市，且因本案事故产生误工 ,350元，本院予以支持；原告就其主张的物损未能提供证据证明，由本院酌定200元；原告未能举证证明其因本案事故导致丧失劳动能力，故对原告主张的被扶养人 ...

半年奖金及年终奖，属于非固定收入，该部分由本院酌定。虽然原告没有进一步的证据证明其实际误工损失，但根据其工作性质，其主张受伤后没有月收入符合本市对聘用劳务 异，经核实，该被告的辩称并无依据，本院不予采信。根据原告已提供的居住证明，其主张适用本市X镇居民收入标准，按鉴定结论计算残疾赔偿金应予以支持。据此 ...

主张，本案中不予判处。关于残疾赔偿金，根据原告提供的租房合同（含居委会居住证明）、工作证明等，足以使本院确信原告在沪工作生活已逾1年，原告按照本市 标准主张残疾赔偿金，本院予以支持，确定残疾赔偿金为57,676元。关于误工费，原告为证明其主张，提请其从事家政服务的两位雇主作为证人到庭作证，经质询对证人 ...

、交强险保单、急救费收据、居民死亡医学证明书、火化证明、户籍资料、劳动合同书、收入证明、居住证明、被告杨xx手机通话详单、中国xx通信集团山东有限公司 内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。雇员在从事 ...

非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施 对于残疾赔偿金，原告系未成年人，根据原告提供来沪人员居住信息、临时居住证、居住证明、收入证明及在读证明，原告的法定代理人在事发前已在本市居住满 ...

室。 以上事实，由交通事故认定书、车辆行驶证、保单、鉴定意见书、户籍资料、居住证明及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通 驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 ...