根据所咨询及答复意见，双方均同意就原告的伤情按伤残等级分别为四级和五级工伤保险条例赔偿标准计算的总和取其中的平均值来进行赔偿处理（按2006年度邵阳市职工 劳动局工伤科就相关问题进行咨询后，并根据邵阳市劳动和社会保障局对原告申请工伤认定不予受理的前提下，双方才签订了该协议，因此，该协议是双方当事人时 ...

某自述及核磁共振检查报告单为李某出具了诊断证明。2008年7月7日，被告受理了李某的工伤认定申请；2008年7月9日被告向原告送达了宛劳社工伤举证〔 受到损害。原告诉请撤销被告作出的工伤认定的其他理由因无相关证据予以佐证，也不能提交李某非因工作原因而受伤的证据，一审法院依法不予采信。被告根据《工伤保险 ...

正确，本院对此予以确认。 原告提交的两份证人证言，被告认为原告在工伤认定程序中并未向被告提交，故不予认可；第三人认为该二份证据系复印件，且证人身份不明、 经抢救无效死亡，事故发生后肇事车辆逃逸。2008年5月13日被告受理张连英之女李某丁的工伤认定申请，后于2008年6月30日中止，并于2008年9月 ...

》，汝南县人事劳动和社会保障局具有负责本行政区域内工伤保险工作的主体资格，依法受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。汝南县人事劳动和社会保障 不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律判决撤销汝南县人事劳动和社会保障局作出的豫(汝人劳)工伤认字(2008)X号工伤认定通知不当。 ...

芙蓉区人民法院（2008）芙行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明：原告段某某系 保障行政部门及人民法院提供对段某某腰椎间盘突出症不予认定为工伤的证据。本案中，长沙市劳动和社会保障局受理段某某的工伤认定申请后虽然进行了审核并作了调查取证 ...

事实清楚、程某合法、适用法律法规正确。我局于2008年5月19日受理刘某丙提出的工伤认定申请后，根据其提供的材料，于2008年5月19日向武陟县华 证明，故武陟县华峰实业有限责任某司上诉请求不能成立，本院不予支持。武陟县劳动和社会保障局所作工伤认定正确，应予维持。一审判决符合法律规定，亦应维持。依照《 ...

的工伤认定决定程序合法。第三人于2008年9月5日提出工伤认定的申请，被告当日依法受理，并及时通知原告协助调查，并于2008年11月3日作出工伤认定决定 劳动关系，对其它证据均提出了异议，认为证据1中认定的结果是错误的，证据6—11与被告工伤认定无关，不予质证；证据13中的证人与死者鲁国军是夫妻关系， ...

破裂。2008年11月20日，第三人欧阳超举向被告新郑市人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，当日被告受理了第三人的申请，并及时向原告送达了工伤认定协助 以维持。原告所诉第三人欧阳超举并非因为职务行为受伤不应认定为工伤的理由没有法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

拒不提供，故对温州二井巷公司提交的证据2不予认定，并推断济源劳保局所主张的其局给温州二井巷公司发出的工伤认定协助调查通知书上限定的时间为20日的事实 陈某某受伤时属温州二井巷公司职工，与温州二井巷公司存在劳动关系。并且，济源劳保局在受理陈某某提出的工伤认定申请后，依法向温州二井巷公司发出了工伤认定协助 ...

经石柱县劳动局领导批准立案了的。 8、《仲裁调解书》，证明谭某某受伤后的工伤保险待遇纠纷，曾经石柱县劳动争议仲裁委员会仲裁调解，由石柱县大坪煤矿一次性给谭某某 。 2、石柱县劳动局制发的石劳社伤险不受字（2006）X号《工伤认定不予受理决定书》属明显不当。2006年4月29日，谭某某向石柱县劳动局索要 ...