砍伤，更是主观臆断，不能作为定案依据。本院认为，根据行政诉讼证据规则及《工伤保险条例》对用人单位举证责任倒置的规定，原告作为用人单位否认袁某乙为赵 保障局2006年12月21日作出的分赣劳社伤认字[2006]第X号《工伤认定决定书》。 案件受理费50元，由原告分宜县安顺出租汽车有限公司承担。 如不服本 ...

某甲不服被告东营市劳动和社会保障局作出的东劳工认字[2006]第5-X号工伤认定决定书，于2007年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于2007年1月12 因履行工作职责受到的暴力伤害，原告并无违法犯罪行为，原告的受伤应当属于工伤。为维护原告的合法权益，请求法院依法撤销被告作出的东劳工认字[2006]第 ...

两份判决书，认为魏某乙的证言是错误的，中院判决书未对原告提交的证据认定。 被告辩称，一、根据交通事故认定书，可以确定魏某甲交通事故发生时间、 责任。因此被告根据证据优势规则作出的具体行政行为事实清楚。 综上，被告作出工伤认定决定书的具体行政行为事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政 ...

67.50元、暂停工留薪期工资579元、一次性伤残补助金4634元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金x元，以上共计x.50元，扣除龙某某已 结论为何某某“符合伤残程度第玖级”。2005年3月16日，何某某依据工伤认定决定书、劳动能力等级鉴定结论，向大邑县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁定被 ...

行政复议。永川市人民政府于2005年l1月3日作出永府复[2005]X号行政复议决定书，维持被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字[2005]X 于2005年6月21日作出的永劳社伤险认决字[2005]X号工伤认定决定书。 永川市张家湾煤矿不服，提起上诉称，被上诉人永川市劳动和社会保障局认定 ...

法律依据。请求二审法院撤销原判和被上诉人作出的禅劳社认(2006)X号《工伤认定决定书》。 被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 原审第 合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障 ...

第(一)项之规定，判决维持被告作出的顺良劳社工认字(2006)X号《工伤认定决定书》，案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人佛山市顺德区奥能电工器材 的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局 ...

第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告作出的禅劳社认[2006]X号《工伤认定决定书》。案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市诚程货运服务有限公司不服原判，提起上诉称：首先，一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决以“上诉人出具给被上诉人的函件”和“原审第三人书写并加盖 ...

X村X组人，农民。 原告(反诉被告)姜某甲诉被告娄某某(反诉原告)确认非工伤赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜某 申请人或企业”。但迄今为止，我尚无接到“工伤认定决定书”，显然仲裁决定书中对“工伤”的认定是无根据的，这种违反程序上的认定也是无效，因此，在劳动行政部门尚未 ...

硅碳棒有限公司不服淄川区劳动和社会保障局作出川劳社工决字(2004)第X号工伤认定书，于2005年3月29日向本院提起行政诉讼。因陈某某与本案被诉 ： 维持被告淄川区劳动和社会保障局作出的川劳社工决字(2004)第X号工伤认定决定书。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...