，每年工作250天以上，近两年工价为50元/天，原告的损失赔偿标准应以城镇人口的收入为标准。 7、户口登记簿4份、丫塘铺乡X村委会的证明和攸县 每天19.59元）计。（六）“日后日常生活护理”，因原告需大部分护理，参照《工伤保险条例》的规定以本人工资40%计算为宜，原告本人工资参照城镇居民的可支配收入 ...

假肢，该类假肢的平均使用寿命为4至6年。因此，上诉人主张赔偿的残疾辅助器具费没有超过赔偿标准，一审法院不予全额支持是不正确的。二、一审法院认为，上诉 这样计算是不合法的。虽然后来原审法院又委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定，但依然是以工伤标准来评定的。上诉人认为应该由有资质的部门，以人身损害的标准来评定 ...

原告没有提供医院的证明，故本院不予支持。原告请求的其他费用，因本案不是工伤事故，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 略）元首次假肢安装费予杨某某。由于本案属于雇员受害赔偿纠纷，杨某某要求叶某某按道路交通事故损害赔偿标准一次性支付假肢安装、更换费，缺乏法律依据，本院不予支持 ...

电力主管部门批准方可通行的法定事由；原审适用交通事故损害赔偿标准缺乏依据等，请求二审改判由两被上诉人共同赔偿上诉人十七万七千六百二十元并承担连带 刘全明之妻谢某花向泉州市劳动仲裁委员会申诉，要求港务车队按规定给予工伤死亡赔偿金十九万元。泉州市劳动仲裁委员会于同年十二月二十五日作出泉劳仲案(1998)字 ...

、误工补偿费等进行改判。 西天尾卫生院答辩称，死亡补偿费的支付应以行为地为标准。本案不是工伤事故，不适用《福建省劳动安全卫生条例》。被抚养人的生活费是一种 项目及标准不完善、不明确的情况下，采用《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准判赔，与《民法通则》的有关规定并不抵触和矛盾，是正确的。西天尾卫生院的 ...

开办的中医诊所没有手术条件，其聘请外院医生对被申请人实施外科手术造成人身损害应当予以赔偿。原审判决因王某某未能提供金某某在其诊所治疗的完整病历，导致医疗行为是否 原审按医疗过错致残，采用职工工伤评残标准亦无不妥，故，该申请理由也不成立。被申请人系农村户口，赔偿标准应以农村标准计算。经审查，交通事故发生 ...

鉴法医临床司法鉴定所对其伤残进行评定。同年8月12日，该所根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，认定蒋某某构成六级伤残，原告蒋某某并因此 上一年度”是指2004年度，原告属居民户口，而参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》的规定，广东省2004年度一般地区X镇居民人均可支配收入为x.4元 ...

能力的人，在施工中应当预见到三个人站在同一支撑物上，其重力足以使支撑物断裂引发工伤事故的严重后果而未预见，导致本案亦有责任，且其在庭审中提出的要求赔偿后期 ，一审认定无误；（3）、邱某某有重大过错，责任应该分担；（4）、一审赔偿标准合法。请求维持原判。 柳某某答辩称：邱某某在事发前不听旁人的提醒，其 ...

一般地区X元/年)、住院伙食补助费4290元(按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿标准伙食补助费一般地区X元/日×住院143日)、护理费8580元(30元/日×住院143 合共（略）.33元，按被告潘某负60%责任计算，被告潘某应承担赔偿（略）。60元的责任，扣除被告潘某已支付10万元和被告天 ...

诉，其理由不能成立。本案张某的受伤，既属劳动纠纷，也属侵权纠纷。它是工伤赔偿责任与民事侵权赔偿责任的竟合。对此情形，劳动者既可以选择工伤赔偿，也 所在工厂即志宇矿业加工厂的证明及工资表认定原告每月工资600元，证据充分。且此标准也与本地的工资水平相符，应予认定。检察院认为证据不足，无相应证据支持，故其 ...