、配电房、排水沟、台籍宿舍基础）。当时，原告提出是否需要签订建筑施工合同，被告方则提出不需要签订合同，口头约定即可。因此，原告于2003年10月按双方的约定 管理办公室副主任李某某（现任定南县总工会主席）到广东省东莞市X镇吴某某开办的工厂催取工程款，随同前往的还有定南宾馆会计肖某某（搭便车去其外甥处） ...

1月原告与案外人宁波联合集团进出口股份有限公司(以下简称宁波联合)签订了国际贸易代理出口合同，双方约定由宁波联合代理出口和办理货物出口的运输，风险和费用由原告承担。 。 4、涉案货物的五份装箱单(复印件)，以证明被告派人到原告工厂接货。被告认为装箱单不是原件，不予认可。 5、涉案货物的五份提单及翻译件 ...

提供了现场施工设计技术联络单，该联络单由冶金公司方作为施工单位标有简图并附说明为工厂内按1比1实样该弧形梁上翼缘无法以半径与两柱相交，建议以园滑过渡 系包括系争工程在内的总包单位，虽然仁虎公司与冶金公司另行签订了钢结构的承包合同，但不能否定青园公司仍属于所有工程的总包单位，质量验收等手续都是以青园公司 ...

直接交货，第6、7、11批次的货物是从受亿威公司委托加工的另外2家工厂提走。亿威公司虽对亚薪公司提交的交货证据持有异议，但其作为出货方可 ，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(五)项：“履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行”的规定，亿威公司只要能够使亚薪公司提前知道验货日期 ...

是申请人与被申请人之间签订的含有仲裁条款的025和032合同，至于被申请人提及的被申请人与江门公司签订购（略）―025、（略）－032、（略 义务关系。 据此，仲裁庭认为申请人在1999年11月22日出具的“证明“不能证明本案合同的债权/债务关系已经转移。也就是说，1999年11月22日的“证明”并不 ...

尽快发某。特别是最终用户xx电厂告急申请人，如再不发某，可能会造成工厂停产。在这种情况下，申请人发某了货物。申请人延期发某没有违反法律 权利义务关系。 据此，仲裁庭认为申请人在1999年11月22日出具的“证明“不能证明本案合同的债权/债务关系已经转移。也就是说，1999年11月22日的“证明”并不能 ...

义仓电子有限公司(下称义仓公司)、共成(香港)通信电子有限公司(下称共成公司)加工承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向 他证据中共成公司的英文印签的真实性，也承认义仓公司的机器曾在共成厂工厂内放置，但认为证据1－3中签名的姜熙邦不是共成厂的员工而是 ...

年计算机等级考试》等2种VCD光盘的函”合法真实，是说明大恒出版社委托开发合同目的的根据，本院予以认证。 基于上述证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2000年1 乙方协助进行最后的校验定稿；乙方将刻录好的上述9张VCD交付甲方后不负责工厂的压模生产等后续工作；乙方在交付完成的任务时，应同时将有关素材 ...

公司曾进行过居间行为。故科达公司在该案中提出信成公司没有履行居间合同义务的答辩意见不能成立，原审法院不予采信。基于信成公司已经履行了其义务，科 居间服务，包括安排陶瓷公司的投资方阿联酋RAK陶瓷公司行政总裁（略）两次到中国相关工厂进行考察、会见当地政要、签订意向书或草拟项目协议、向其提供相关商品和整厂 ...

。协议书规定：三电公司吸收云浮厂作为三电公司在广东地区专业生产三电节能灯产品的专业工厂。云浮厂将改名为三电有限公司云浮船用电器厂。云浮厂将给予新厂场地、 公司的公章，没有云浮县计划委员会的公章，且没有写明为哪份合同担保，实际是一份填写不完全的保证书。本案一审认定的保证书并非三电公司单方所出，是本案三 ...