我拖欠民工工资及机械费。特起诉，诉讼请求：判令被告支付拖欠的工程款x元。 被告辩称，工程量应以业主计量为准。变更事实不存在。原告所诉无事实依据 违反了法律的强制性规定，依照最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施某合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十 ...

人工程款x元。上诉人于2000年向原审法院起诉，要求被上诉人支付拖欠上诉人的工程款。由于被上诉人与部分法官串通，法院偏袒被上诉人，致使法院有意在程序上玩游戏， 意思表示，且内容不违背相关法律法规的禁止性规定，为有效合同。双方之间就工程款问题，于1999年12月31日进行了结算，并达成了协议。该协议约定 ...

。对军安公司认为补充合同有效的抗辩理由予以采纳。 二、关于军安公司拖欠建安公司工程款数额及逾期付款违约金的计算。本案中，军安公司欠建安公司工程款数额的 的上诉理由不能成立，不予支持。 4、关于垃圾清运费7962.68元应否从工程款中扣除的问题。 本院认为，双方在《建设工程施工补充协议书》第十二条第三项 ...

份单向工程承包合同，双方约定该项目由被告江西建安公司收取一定的管理费用，工程款由被告江西建安公司从集友公司领取后转交被告刘某某。 2005年2月3 被告对此应承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告 ...

被告与赣定公路C4—2标段项目经理部就工程结算问题发生纠纷以及公路业主没有完全付清工程款等原因，导致被告长期拖欠原告的工程工资。 定南县人民法院另查明，被告 建筑工程有限公司的名义承接工程只是借该公司的资质承包工程，实际的工程承包人和工程款领取人是被告郭某某。因此，偿还工程工资的民事责任应由郭某某承担 ...

进行折算，原审对工程造价鉴定重新计算，违反法律规定。 本院二审认为，对于工程款怎样计算的问题，在1999年10月12日原审法院庭审中，在双方当事人均不认可对方 的债务应自后到期的债务到期日抵销。从本院查明的事实看，广汇公司拖欠信阳公司的工程余款债务的到期日为1997年10月1日；同时，信阳公司应承担因 ...

的施工任务，而福建水利公司却只向我方支付了合同内工程款，剩余在施工中新增的合同外项目工程款却一直拖欠至今。此合同外新增项目是经双方协商由我方施工的 油料款x元，以及原告自认还付清基款x元。二、关于工程量及对应工程款的问题。1、福建省水利水电工程局北京项目部与原告之间根本不存在所谓“合同内”和“合同外” ...

，其中包括装修部分、电气部分、土建修缮部分(土建工程原由其他建筑公司承建，因存在若干问题需要修缮)。被上诉人在诉讼过程中申请法院委托评估机构对讼争工程的造价进行评估， 及结算报告交付上诉人后3个月内就应审核结算，上诉人没有及时结算，工程款拖欠至今，上诉人有一定责任，工程竣工在2004年6月1日，加上三 ...

被告与赣定公路C4—2标段项目经理部就工程结算问题发生纠纷以及公路业主没有完全付清工程款等原因，导致被告长期拖欠原告的工程工资。 定南县人民法院另查明，被告 建筑工程有限公司的名义承接工程只是借该公司的资质承包工程，实际的工程承包人和工程款领取人是被告郭某某。因此，偿还工程工资的民事责任应由郭某某承担 ...

意味着对以前的工程项目的认可。因此，华东公司才是本案争议工程项目的业主。关于工程款结算问题，五湖建司承建工程中使用废旧沙砖，不符合建筑质量部分应进行返工。可 工程因停工至今仍未完工，五湖建司在本案中并未主张亦未举证证明是因建设方拖欠工程款而中止施工。按五湖建司与华东公司签订的《工程承包施工合同》约定的 ...