时代广场承担。化建公司、时代广场于1994年7月19日签订《大西门综合楼工程补充协议》,约定购房价从原每平方米1480元增加为1680元,共增加房款 。1997年3月,时代广场安装电梯。同年11月12日,质监站发给化建公司工程质量合格证。现时代广场所购房建筑面积8579.39平方米,欠购房款(略).2 ...
//www.110.com/panli/panli_13522.html-
了解详情
原告与被告下属分支机构贵州瓮福化肥包装制品厂(以下简称“瓮福化肥包装厂”)签订了《建筑工程施工合同》,合同约定,由原告承建瓮福化肥包装厂大门及办公楼,合同价款按 化肥包装厂与旅游建设公司第三工程处又签订了《建筑施工合同补充协议》,双方对原建设工程施工合同中的合同价款进行了修改,合同价款调整为“按贵州省 ...
//www.110.com/panli/panli_10333.html-
了解详情
码头施工进度结算书》,对双方就长流油气码头施工所签订的系列合同及补充协议等已经完成的工程量及应付工程进度款进行结算,确认广州救捞局应收工程 码头的整修费100,000元”、“第二次进场增加的调遣费280,000元”、“工程预付款按完成工程量76%算:100,000元×76%=76,000元”。在《构件 ...
//www.110.com/panli/panli_9046.html-
了解详情
原审法院认为,西藏分公司与运输总公司签订的公路改建工程分包段联营协议因双方其后签订的劳务合同及补充协议而废止,故原合同不能作为双方结算的依据 按中国人民银行同期贷款利率承担占用资金利息。西藏分公司要求运输总公司承担违约金、工程质保金的利息损失、因运输总公司强行进场施工造成返工损失、运输总公司占用西藏 ...
//www.110.com/panli/panli_8773.html-
了解详情
公司;3、补充协议上的公章是伪造的;4、在施工合同履行中,我公司不存在不诚信的问题,而是徐州天达公司不按图纸施工,且工程存在质量问题 )工人代表领取43000元、40000元、15000元、30000元,共计128000元; 10、工程联系函两份,邮寄凭证一份。用以证明大冶建工公司向徐州天达公司发函, ...
//www.110.com/panli/panli_47616294.html-
了解详情
,新城花园X号楼是原告从其手中承包的,原告与其之间签订有建设工程施工合同及补充协议,且也实际履行。二被某与原告之间签订的合同并没有实际履行 结构工程奖,被某太行建设公司应当给付原告5000元奖金。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十六条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43254509.html-
了解详情
。为避免损失扩大,现要求解除我与被告签订的晏家某商住楼工程砖工班劳务承包合同及补充协议,并责令被告退还履约质量保证金150000元。 庭审过程中,原告邹某 未验收,工程款未结算。 另查明,被告高某是被告某公司职工,是某商住楼项目工程的负责人,被告王某是某商住楼项目部的工作人某。 上述事实,有当事人某述 ...
//www.110.com/panli/panli_42798232.html-
了解详情
证据 根据上述有效证据本院确认以下案件事实:2010年10月17日河南水利公司南水北调工程辉县七标项目部与大庆分公司签订施工协议书,将南水北调中线辉县段七标工程 受法律保护。本案中原告根据两被告所签订的南水北调中线辉县段七标工程施工协议与被告大庆分公司签订补充协议,符合法律规定,应受法律保护。原告按照 ...
//www.110.com/panli/panli_41958796.html-
了解详情
被上诉人孙某、原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司(以下简称浙江广大徐州分公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省徐州市X区人民法院(2010)铜民初字第X号 x.2元及利息8957元,该项为合同内工程款总价的40%,不含补充协议里的零星工程价款。浙江广大公司及浙江广大徐州分公司共同辩称,对孙某所 ...
//www.110.com/panli/panli_40160706.html-
了解详情
债务利息。案件受理费6331元,反诉费用4918元,由被告(反诉原某)河南国电电力工程有限公司负担x元,由原某(反诉被告)曹某负担1139元。 河南国电电力建设 楼站站内改造等及材料费x元虽在合同范围之内,但不包括在补充协议和决算意见约定的工程价款之内;高速公路跨线费用x元,属于周边协调费用,按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39678917.html-
了解详情