没有治安巡逻，缺少监控设备。小区开发商封堵了唯一的消防安全通道；4、现行物业收费项目具有欺诈性，开发商多收未经测量公示的房款及多计算的阳台面积，足以冲抵 依法每年至少一次公布物业收支账目 北京市发改委2005年发布了《北京市物业服务收费管理办法（试行）》京发改［2005]X号文（以下简称X号文），同时 ...

没有治安巡逻，缺少监控设备。小区开发商封堵了唯一的消防安全通道；4、现行物业收费项目具有欺诈性，开发商多收未经测量公示的房款及多计算的阳台面积，足以冲抵 依法每年至少一次公布物业收支账目 北京市发改委2005年发布了《北京市物业服务收费管理办法（试行）》京发改［2005]X号文（以下简称X号文），同时 ...

没有治安巡逻，缺少监控设备。小区开发商封堵了唯一的消防安全通道；4、现行物业收费项目具有欺诈性，开发商多收未经测量公示的房款及多计算的阳台面积，足以冲抵 依法每年至少一次公布物业收支账目 北京市发改委2005年发布了《北京市物业服务收费管理办法（试行）》京发改［2005]X号文（以下简称X号文），同时 ...

的影响。另外，宏瑞分公司是众兴房地产开发有限公司所谓的下属机构，未在工商管理机关登记注册，属虚假设立的分支机构，不具有合法的法人资格，众兴房地产开发 并对星级旅游公厕综合楼进行了施工，原告是施工人。（2）焦作市建设工程项目开工报告。证明工程名称是星级旅游公厕综合楼，施工单位是原告。（3）结构工程验收 ...

优良；工期：230日历天（2006年10月1日——2007年5月20日）；付款办法按甲方与建设单位所签订的施工合同的规定执行。同日，尚XX与XX公司工程部又 和工程质量的目标管理进行了约定。 合同签订后，2006年11月14日，尚XX向XX公司交工程管理费x元，后尚XX对所承包的工程项目进行施工，XX ...

建安公司对被上诉人张某某系其承建的白云小学教学楼改建工程的项目经理的事实无异议，根据建设部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第二条之规定，所谓 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3532元，由上诉人赣州市赣江建筑安装工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温金来 代理审判员谢贤涛 代理审判员 ...

、合同价款、付款办法、奖罚等均依甲方与业主（东郊路房改办）签订的合同为准，合同如有不妥之处，依原合同为准；工程以甲方出面承包，工程项目的一切具体事务 建设工程转包给原告刘某某后，既不参与实际施工，又不参与管理，只是按合同约定收取管理费，双方属工程转包关系，且被告赣江公司的转包行为未征得发包方的同意，属 ...

中恒公司或为中恒公司实际使用，且在庭审时认可西宁供电局资金审批表所列工程项目并非仅中恒公司施工，因此电力公司所持该主张证据不足，不予采信。 ( 某房公积金缴交率的请示＞的批复的通知》、《青海省实施＜失业保险条例＞办法》、青海省人民政府《关于印发青海省省级职工基本医疗保险实施细则的通知》。 中恒公司认为 ...

作为质保金外，其余全部付清。质保金在竣工交付使用后，按国家制定的“建设工程质量管理条列”保修期限执行，到期如不需要保修，则全数退还。……十、八建公司 八建公司有权不予交工。之后双方进行了一系列的协商，2006年7月八建公司项目经理承诺在置业公司付款后2006年7、8月份交工，置业公司支付了相应的款项， ...