审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、桂林市天马环境工程有限公司在2010年10月8日前，按照与桂林莱茵生物科技股份有限公司于2007年8月 行期内未能达到合同第七条约定的质量要求和技术标准，则视为验收不合格。桂林市天马环境工程有限公司则在试运行结束之日起三个工作日内，将原领取 ...

造价400元，一次性承包，但外墙涂料和塑钢窗由物流公司负责，工程验收合格后两个月内结清工程款。工程结构为砖混结构，开工日期为2003年10月1日，竣工 公司提交的抽检报告载明的事实可以证明李某某施工的房屋屋顶分别有望板、檩条不合格，存在质量瑕疵，涉及房屋主体结构，根据一审法院确认的有效证据，李某某承担 ...

没有约定涉案装修的电线是郑州市第三电缆有限公司的电线。电线买来后，经原告验收认可后才投入使用。直到12月10日，原告始终未提异议，只因被告催要 二、原告诉称涉案电线“属假冒伪劣产品……，装修房屋多处存在质量问题……，多处工程不合格而需要返工……”证据不足。三、原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律支持。原告 ...

每施工完六层付六层工程款的70%，主体完工后付已完工工程款的85%，主体验收合格后付工程款的95%，保证金5%二年内结清。军海公司有下列情况之一的， 其单方提供，我公司不予认可。我公司从未收到城建公司的停工通知、复工通知以及工程质量不合格的通知。后我公司、钢筋班组和城建公司达成了三方协议书，约定：农历 ...

、设计、施工所出现的质量安全问题应由自己承担；二、原告所诉房屋是属未经验收就搬进该房居住；三、鉴定所列“施工尺寸偏差”问题非结构性质量问题，不属 原告吴某某拖欠被告工钱为由，将原告诉至本院，要求原告支付被告拖欠工钱。原告以工程质量不合格为由提出答辩。经本院向原告释明举证责任后，原告吴某某于2009年 ...

日将库房交付承租人，被告损失两个月租金x元。 上述事实，有工程合同书、补充协议书、施工图纸、验收记录、仓储合同等证据材料，已经庭审质证，本院予以确认，在 万元及已付工程款156.7万元，被告还应给付原告工程款x元。被告提出工程存在质量不合格要求原告赔偿损失x元的主张，因其提供证据无法证明其进行实际维修 ...

龙公司负责。该合同第七条约定：庆龙公司提供材料必须保质保量送至现场，经金坛公司验收签证为结算依据。该合同第十一条约定：主体材料凡庆龙公司有能力提供的按 、二审法院查明的事实，金坛公司施工未达到双方约定的质量等级，存在未报验的不合格工程，又擅自撤离工地，庆龙公司未按照约定的数额和期限及时给付工程款，亦未 ...

将库房交付承租人，被告损失两个月租金（略）元。 上述事实，有工程合同书、补充协议书、施工图纸、验收记录、仓储合同等证据材料，已经庭审质证，本院予以确认，在 已付工程款156.7万元，被告还应给付原告工程款（略）元。被告提出工程存在质量不合格要求原告赔偿损失（略）元的主张，因其提供证据无法证明其进行实际 ...

事务所律师。 委托代理人熊万林，海南天歌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中海工程建设总局海南工程局，住所地海口市X路X号。 法定代表人郭某某，局长。 委托 未经验收，不得交付使用的规定。因此该工程的质量及因质量而引起的其他问题，应由东南亚公司自行承担。该公司关于中海工程局承担因工程质量不合格造成 ...