华先生为首席仲裁员后，租方提出李嘉华先生作为“寿安海”轮船舶保险公司的工作人员应该回避。为此，本会主任重新指定高隼来先生为首席仲裁员。本案由高隼来先生、 50．7英尺加上潮高2．4英尺）。因此，租方不能因为船长的过失而承担本次事故责任。 船方指出，从当时使用的第2812、2814、X号作业海图看，航道 ...

人民银行同期最高贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，由再创公司承担。 上诉人再创公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审判决对于新金同厂 、签名确认什么，注明按合同价说明了什么没有认定，其推理也是错误的。3、原审判决认定有关的技术资料按常理应该是即时附送，新金同厂无任何理由不 ...

，必须依照法律进行，不能是投资者只顾侵占合伙企业的财产，一哄而散，对资产、债权债务什么都不管。一审法院对认定本案中的合伙企业已经进行了清算，没有任何依据。另外， 证事实承担举证责任，因当事人不能举证证明，则由其承担举证不能的法律后果，从而推定某一事实成立或不成立，法院的这种推定有可能和客观真实的情况相 ...

认定的法律理由是“根据逻辑推理”，但其所作的逻辑推理是不正确的。该逻辑推理应该是法律逻辑学中的逻辑推理，而法律逻辑学是形式逻辑的应用学科，司法判决使用的是 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人吴某某承担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员卢海 二00 ...

那些治安队员在寻找。因手电筒不够光，那些治安队员开过来一部农民车用车灯照河涌。当时应该有两三个治安队员在河涌两边找。但是记不起是否有人下河涌找。他们在 一定的判断能力和对自己行为的预见性，应当对其行为不当所造成(对己对人)的后果和危险性承担相应的责任；其四、石国伦自行从楼顶跳下后身体砸穿石棉瓦，本身已 ...

前述自相矛盾。从实质而言，一审法院同意杂质含量属于货物质量问题，并非承运人在提单上应该记载/批注的事项。 区分杂质含量属于货物的表面状况还是内在质量，似乎成为船长应 问题。因此，拉迪恩应对应予批注而未予批注的过错行为引起的退运后果承担相应的法律责任。 综上所述，判决书对拉迪恩签发清洁提单却不能交付清洁 ...

经营，故分割合伙财产时，有关双方合伙期间产生某固定资产和债权债务由张某享有和承担为宜。综合本案情况，对双方合伙期间财产分割如下，冯某分得（略）.36 又变成了判决的主要依据。因此，错误的《审计报告》误导了判决的公正性。审计应该是合伙关系确认后，通过审计分配利润。本案通过审计来确定合伙关系。审计依据应该 ...

打手，但动机只想吓唬他们；②主要责任应在现场指挥的张建平和程某的身上，而不应该定在我身上；③我还不是需要立即执主死刑的罪犯。 上诉人程某的上诉理由：①我们 清楚，证据确实充分，各上诉人和原某被告人的行为均已构成故意伤害罪，且情节特别恶劣，后果特别严重，应予以严惩。上诉人孙某、杨某、程某、张乙、程某、陈 ...

》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除了判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以 因素，酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。 三、关于被告太平财保广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ...

提出证据证明欠条因违法或者被依法撤销而无效，那么原审法院就应当判决其承担清偿债务的不利后果。2、关于本案实体处理的法律依据。《中华人民共和国民法通则》 也是以欠条这种合法形式掩盖敲诈这一非法目的的行为。属于无效民事行为，应该适用《中华人民共和国民法通则》关于民事行为无效的规定。综上所述，答辩人认为一审 ...