主体资格不成立。我们实际履行合同的是被上诉人海南新福海建筑装饰工程有限公司，因为海南新福海石材经营有限公司并没有施工资质，上诉人给付工程款汇款的单位也是被上诉人 收据不予采信。上诉人上诉称被上诉人不具有主体资格，但其出具了工程决算书给被上诉人，故上诉人此上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。虽然被上诉人 ...

当工程量完成50%并达到合同的规定质量时执行原价；支付完成工程量70%的工程款；工程全部完工，验收达到优良标准，付至全部工程款的70%；决算无异议并将全套 建筑面积（略）平方米，计划投资7000万元；二期工程拟建一栋主机托管楼，建筑面积（略）平方米，计划投资7000万元；三期工程拟建一栋百科产业大厦、 ...

证明2004年5月11日，四营公司对石林县地税局决算审核中的相关问题提出意见。 十、《关于嵩明四营建筑公司上报结算书相关问题审核回复》，证明2004年 支付部分工程款的情况。 九、信访介绍信及反映情况，证明石林地税不按合同支付剩余工程款，四营公司在多次催要无果的情况下被迫向有关部门反映的情况。 十、两 ...

19、工程款支付申请表；4-20、步行街工程拨款情况；4-21、竣工决算及工程款拨付报告；4-22、竣工资料移交清单，已把工程资料移交给被告，按约定在一个月内应 的约定。 三、2004年5月3日签订的《建筑工程施工补充协议》，证明原告方实际施工的工程范围，原告方在原合同的基础上作了调整，仅是负责B段的 ...

其余均合法有效。天荣公司依约履行了合同、完成了大部分装修工程并与西亚公司进行了决算，西亚公司未能按时支付拖欠工程款属违约行为，应承担违约责任。由于西亚 欺骗性，一审法院对该事实没有认定是错误的。马顺昌签字的决算表因违反《西安市建筑工程质量监督条例实施细则(试行)》关于“工程竣工后必须经过核验，决定工程 ...

(以下简称集浩房地产公司)为与中国第三建筑工程局第一建筑安装工程公司(以下简称中建三局一公司)建筑工程承包合同拖欠工程款及赔偿损失纠纷一案，不服河南省高级 原审期间，原审法院根据双方当事人申请，委托河南省建设银行中介处对集浩住宅楼工程决算进行鉴定，其鉴定结论为：1集浩住宅楼工程定额工期应为375天； ...

《合同通用条款》作为双方签订的《建筑工程承包合同》的组成部分，对双方具有约束力，该条款第32、33条对竣工验收、决算作了严格的规定和时间限制， ”。原审法院认为原审原告(被上诉人)主张的优先受偿权符合法律规定，只是该范围仅限于工程款，不及于逾期付款的违约金和停工窝工损失是符合法律规定的，本院予以保护。 ...

机场工程国家竣工验收证书；(4)琼建监[1999]X号文《关于公布海南省一九九九年建筑施工优质工程的通知》；(5)工质字[2001]X号文《关于表彰2000年度 合同文件的使用标准和适用法律、双方的义务、工程进度和质量、合同价款的确定、工程款的支付、工程验收以及违约责任等内容进行了约定。其中，关于承包 ...

在四川长江工程机械集团公司经销附属服务部工作，住（略）。 被上诉人(原审被告)四川省泸县建筑安装工程总公司。住所地：泸县福集建委大楼。 法定代表人贾某某，该公司经理 产房面积（略）、配电房12m2、炊事房60m2，该项目工程款共计13万元，一次性包干，不另办决算。合同签订后，十二处即承建了上诉人所属的 ...

地税监字[2004]X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆地税监 、被告石林彝族自治县地方税务局自判决生效后十日内支付原告嵩明四营建筑工程有限公司工程款（略）.89元及自2004年9月17日起至款项实际付清 ...